Zehn Jahre nach dem Putschversuch: Wie Erdoğan die türkische Armee entmachtete

Die Nacht, die alles veränderte

Er habe die türkischen Streitkräfte systematisch "putschfest" gemacht, fasst Neumann die Strategie Erdoğans zusammen. Dazu gehörten Massenverhaftungen, Entlassungen und Versetzungen innerhalb der Armee ebenso wie der Aufbau paralleler Sicherheitsstrukturen. Die klassische Militärputsche seien heute deutlich unwahrscheinlicher als noch vor zehn Jahren.

Die Entmachtung der Armee verlief parallel zu einer umfassenden Kontrolle der Justiz, der Medien und der Verwaltung. Kritiker sprechen von einer autoritären Konsolidierung, die Erdoğans Stellung als Präsident gefestigt habe. Die Türkei habe sich in dieser Dekade spürbar von demokratischen Standards entfernt, ordnen Beobachter ein.

Neue Risiken im Machtapparat

Neumann warnt zugleich vor einer neuen Risikolage. Das Sicherheitsrisiko liege heute weniger beim Militär als vielmehr bei Erdoğans eigenem Machtapparat. Damit verschiebt sich die Bedrohung für die politische Stabilität des Landes von einer institutionellen Kraft hin zu einem personalisierten System.

International hat die Entwicklung Folgen für die Beziehungen zur Europäischen Union. Die EU beobachtet die innenpolitische Lage in der Türkei seit Jahren mit Sorge, insbesondere wegen der Einschränkungen von Pressefreiheit und Rechtsstaatlichkeit. Ankara wiederum verweist auf eigene Sicherheitsinteressen und eine geopolitische Schlüsselrolle.

Folgen für die Türkei und die EU

Auch im Vergleich mit anderen autoritär regierten Staaten fällt die Türkei auf. Während Russland und China eigene Modelle der Machtsicherung verfolgen, hat Erdoğan einen Weg gewählt, der direkt an die Erfahrung von 2016 anknüpft. Die Putschnacht gilt in der offiziellen Erzählung der Regierung als Gründungsmoment der neuen Republik.

Für die türkische Gesellschaft bleibt der 15. Juli ein tief gespaltenes Datum. Für Anhänger Erdoğans steht er für den Triumph der Demokratie über eine kriminelle Clique. Für Kritiker markiert er den Beginn einer Welle von "Massensäuberungen", die Zehntausende Menschen in Justiz, Verwaltung und Militär betraf.

Der Politologe Cengiz Günay, der die Entwicklungen in der Türkei seit Jahren analysiert, sieht langfristige Folgen für die politische Kultur des Landes. Die Erinnerung an den Putschversuch werde von der Regierung gezielt gepflegt, um Kritik an der eigenen Macht zu delegitimieren. Damit bleibe das Trauma von 2016 ein politisches Instrument.

Ein gespaltenes Gedenken

Insgesamt zeigt der Blick auf zehn Jahre Türkei nach dem Putschversuch ein Land, das sich politisch, institutionell und gesellschaftlich tiefgreifend verändert hat. Die Frage, ob die Stabilität gewonnen oder die Demokratie verloren wurde, hängt dabei stark vom Standpunkt des Betrachters ab.

Für die kommenden Jahre erwarten Beobachter, dass Erdoğan die Kontrolle über die Sicherheitsapparate weiter festigen wird. Eine Rückkehr zu einer stärkeren Rolle des Militärs in der Politik gilt als unwahrscheinlich. Damit bleibt die Türkei ein Land, in dem die Machtbalance dauerhaft zugunsten des Präsidenten verschoben ist.