US-Bundesrichter ordnet Auszahlung von fünf Millionen Dollar an Carroll an

Als die Vorwürfe 2019 in einem Buch veröffentlicht wurden, bezeichnete Trump Carroll als "Verrückte" und warf ihr vor zu lügen. Diese Äußerungen führten in einem weiteren Verfahren zu einer zusätzlichen Verleumdungsklage.

In einem zweiten Verleumdungsverfahren im US-Bundesstaat New York wurde Trump zur Zahlung von 83,3 Millionen Dollar an Carroll verurteilt. Die Vollstreckung dieses Betrags ist jedoch weiterhin ausgesetzt, während mögliche Rechtsmittel geprüft werden.

Reaktionen und Konsequenzen

Politische oder strafrechtliche Konsecenzen muss Trump nach den zivilrechtlichen Urteilen nicht fürchten. Die Verfahren betreffen ausschließlich zivilrechtliche Schadenersatzansprüche und keine strafrechtliche Verfolgung.

Die Entscheidung Kaplans markiert einen weiteren juristischen Meilenstein in dem jahrelangen Rechtsstreit zwischen Trump und Carroll. Beide Parteien haben den Fall über mehrere Instanzen hinweg ausgetragen, wobei Trump die Vorwürfe stets bestritt.

Der Fall hatte bereits 2023 öffentliche Aufmerksamkeit erregt, als die Geschworenen in Manhattan Trump hauptbar machten. Carroll, die als Kolumnistin für das Magazin Elle arbeitete, hatte den Übergriff jahrelang nicht öffentlich gemacht.

Auswirkungen auf weitere Verfahren

Mit der aktuellen Verfügung ist zumindest ein Teil des Streits endgültig zugunsten Carrolls entschieden. Die Auszahlung der fünf Millionen Dollar gilt als symbolischer und finanzieller Erfolg der Klägerin.

Trumps Anwälte hatten versucht, die Auszahlung mit verschiedenen Rechtsmitteln zu verhindern. Der Oberste Gerichtshof wies die Berufung jedoch ab, womit der Weg für die Auszahlung frei wurde.

Carroll hatte in dem Verfahren ausgesagt, dass der Übergriff ihr Leben nachhaltig beeinflusst habe. Sie beschrieb die Begegnung in der Umkleidekabine als erschütternd und langfristig belastend.

Die Entscheidung dürfte auch in den laufenden politischen Diskurs über den Umgang mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens nachhallen. Carrolls Anwälte sehen das Urteil als Bestätigung der Glaubwürdigkeit ihrer Mandantin.