Präsident Donald Trump erwägt, Jeanine Pirro aus ihrer bundesbehördlichen Position zu entfernen, nachdem sie ein Gerichtsdokument eingereicht hat, das die Schäden am Lincoln Memorial Reflecting Pool auf Installationsfehler einer Baufirma zurückführte. Die auf Unterlagen des Innenministeriums gestützte Meldung widersprach früheren Behauptungen, Vandalismus habe die Schäden verursacht.
Präsident Donald Trump erwägt nach Angaben mehrerer Quellen die Entlassung von Jeanine Pirro aus ihrer bundesbehördlichen Position, nachdem sie eine Gerichtsmeldung eingereicht hatte, die die Schäden am Lincoln Memorial Reflecting Pool auf fehlerhafte Bauarbeiten eines Auftragnehmers und nicht auf Vandalismus zurückführte.
Die geplante Absetzung wurde zuerst von CNN unter Berufung auf fünf mit der Angelegenheit vertraute Personen gemeldet. Diesen Schilderungen zufolge ist Trump über die Meldung in zunehmende Wut geraten und erwägt aktiv, Pirro zu entlassen. Der Präsident hat sich nicht öffentlich zu der Situation geäußert, und der genaue Zeitpunkt einer Entscheidung bleibt unklar.
Im Kern steht ein Dokument, das Pirro im Zusammenhang mit dem Fall von David Hearn unterzeichnete, dem Mann, der beschuldigt wird, am Unabhängigkeitstag in den Reflecting Pool defäziert zu haben. In der Meldung schrieb Pirro, dass Unterlagen des Innenministeriums belegten, dass die Schäden nicht auf Vandalismus zurückzuführen seien, sondern auf die "fehlerhafte Installation durch den Auftragnehmer … und die Hast bei der Fertigstellung des Projekts vor den Veranstaltungen anlässlich der America-250-Feierlichkeiten in den Wochen um den Unabhängigkeitstag 2026."
Pirros Meldung stützte sich auf Dokumentation des Innenministeriums. Demnach führten Faktoren wie Regen, Wind und Verzögerungen bei der Beschaffung des Versiegelungsmittels zu "hastigen und verpfuschten Arbeiten", die nicht korrigiert wurden, bevor der Pool Anfang Juni wieder befüllt wurde. Das Dokument verlagerte die Verantwortung für die Schäden weg von Hearn und hin zum Bauprozess.
Der Rechtsfall gegen Hearn wurde teilweise von Jamison Koehler bearbeitet, einem Anwalt, dessen Name wiederholt in Meldungen im Zusammenhang mit dem Vorfall am Reflecting Pool auftaucht. Das Strafverfahren ist noch im Gange, und es ist noch nicht absehbar, ob Pirros Behauptungen in der Meldung Auswirkungen auf die zugrundeliegenden Anklagen haben werden.
Trumps Ärger beruht Berichten zufolge auf den politischen Signalen, die von der Meldung ausgehen. Indem die Meldung die Schäden auf Baufehler und den Zeitplan der America-250-Feierlichkeiten zurückführte, schien sie ein Narrativ zu untergraben, wonach die Zerstörung durch eine einzelne Vandalismushandlung während eines viel beachteten nationalen Ereignisses verursacht worden sei.
Jeanine Pirro war zuvor eine der prominentesten pro-Trump-Moderatorinnen von Fox News – eine Rolle, die sie in den konservativen Medien zu einer bekannten Figur machte, bevor sie in die Regierung wechselte. Ihre derzeitige bundesbehördliche Position brachte sie von Anfang an in das Zentrum des Falls um den Reflecting Pool, und die nun fragliche Meldung wurde unter ihrem Namen herausgegeben.
Der Reflecting Pool liegt auf der National Mall zwischen dem Lincoln Memorial und dem World War II Memorial. Er wurde im Vorfeld der America-250-Feierlichkeiten anlässlich des 250. Jahrestags der Unabhängigkeitserklärung umfassend saniert, und sein Zustand vor den Feierlichkeiten zum Nationalfeiertag wurde öffentlich aufmerksam verfolgt.
Innerhalb der Regierung hat der Wirbel um die Meldung interne Diskussionen darüber ausgelöst, ob Pirro im Amt bleiben soll. Den von CNN zitierten Quellen zufolge ist noch keine endgültige Entscheidung getroffen worden, und Trump berät weiterhin. Das Weiße Haus hat keine förmliche Erklärung zu den Berichten abgegeben.
Der Vorfall unterstreicht die politische Brisanz der Vorbereitungen für America 250. Da die Feierlichkeiten zum Unabhängigkeitstag nun vorbei sind, haben Beamte überprüft, was im Vorfeld der Feierlichkeiten gut und was schlecht gelaufen ist, und Pirros Meldung ist für den Präsidenten zu einem willkommenen Störfaktor in dieser Überprüfung geworden.
Rechtliche Beobachter weisen darauf hin, dass der zugrundeliegende Fall gegen Hearn unabhängig von jeder Personalentscheidung im Zusammenhang mit Pirro seinen Gang durch die Gerichte nehmen wird. Ob die in der Meldung zitierten Unterlagen des Innenministeriums als Beweismittel in den Prozess eingeführt werden oder ob die Staatsanwaltschaft ihre Anklagepunkte ergänzen will, bleibt abzuwarten.
