Prozess in Berlin: Suspendierter Polizist soll sich als Polizist ausgegeben haben, um 71.000 Euro zu rauben

Nach Darstellung der Anklage zählte S. dort eine Anzahlung von 68.000 Euro in bar durch. In diesem Moment traten den Angaben zufolge zwei Männer in schwarzer Kleidung auf, die Polizeiwesten, Handschellen am Gürtel und eine Softair-Pistole im Halfter trugen. Einer der beiden soll Gerry C. gewesen sein, der die Gruppe mit den Worten ansprach: "Es besteht der Verdacht dubioser Geschäfte, das Geld wird beschlagnahmt".

Der Angeklagte selbst räumte vor Gericht eine Beteiligung ein, bestritt aber ein anderes Motiv. "Geldprobleme seien es nicht gewesen", so der Beamte. Laut seiner Aussage war er von einem Bekannten abgeholt worden, dessen Identität er nicht preisgeben wollte, und sollte sich "als im Dienst stehender Polizist ausgegeben, um Geld zu stehlen". Dafür seien ihm 10.000 Euro versprochen worden.

Ein suspendierter Beamter als Angeklagter

Wie C. weiter schilderte, habe er zunächst gezögert. Sein Komplize habe die Bedenken jedoch mit dem Satz "Wir nehmen das Geld und gehen" beiseitegewischt. Im weiteren Verlauf soll der Mittäter einem der Verfolger mit dem Fluchtfahrzeug über den Fuß gefahren sein. "Mein Mittäter fuhr einem der Männer über den Fuß, griff sich dann das Geld, rannte weg", sagte der Angeklagte.

Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft erbeuteten die Täter insgesamt 71.000 Euro. Neben der von S. vorgesehenen Anzahlung soll der Komplize weitere 3.000 Euro aus dem Transporter an sich genommen haben. Käufer und Begleiter jagten die Flüchtenden und stellten sie in einer Sackgasse. Dort klickten für Gerry C. die Handschellen – angelegt von seinen eigenen Kollegen.

Die Festnahme der Polizei hatte einen brisanten Hintergrund. Wie sich herausstellte, war der vermeintlich falsche Polizist ein echter Beamter. C. ist nach eigenen Angaben seit 2021 vom Dienst suspendiert, erhält aber weiterhin "volle Bezüge". Zuvor habe er sich "zuletzt mit Kleinkriminellen" befasst, wie er im Prozess sagte.

Anklage und mögliche Folgen

Die Staatsanwaltschaft wirft C. schweren Raub, gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr und vorsätzliche Körperverletzung vor. Auf die Frage, ob es sich bei dem Auftrag um einen Gefallen für einen Freund gehandelt habe, antwortete der Angeklagte ausweichend: "Dazu möchte ich mich nicht äußern", ließ C. die Motivlage offen.

Die Verteidigung kündigte an, zur Frage der finanziellen Beweggründe weiter auszusagen. Beobachter rechnen damit, dass das Verfahren auch Licht auf die privaten Kontakte des Angeklagten werfen wird, die bis zum Tag der Tat weitgehend im Dunkeln lagen. Das Landgericht Berlin hat zunächst weitere Verhandlungstermine angesetzt.

Reaktionen und Ausblick

Für Aufsehen sorgt der Fall über die Justiz hinaus. Dass ein suspendierter Polizist ausgerechnet mit einer Polizeiweste und Handschellen einen Raub verüben soll, wirft Fragen nach Aufsicht und Kontrolle innerhalb der Behörde auf. Die Berliner Polizei äußerte sich zunächst nicht zu möglichen dienstrechtlichen Konsequenzen.

Mit Blick auf die Nebenklage erklärte die Vertretung von S., man werde sich im weiteren Verlauf des Verfahrens äußern. Der Autohändler und seine Begleiter hatten die Täter nach der Tat bis in die Sackgasse verfolgt und damit maßgeblich zur Festnahme beigetragen.

Der Prozess wird am Landgericht Berlin fortgesetzt. Sollte das Gericht die Anklagevorwürfe bestätigen, drohen C. wegen schweren Raubes mehrere Jahre Haft. Eine Entscheidung wird nicht vor Ende des Sommers erwartet.