Landgericht Oldenburg lässt Anklage gegen Polizisten im Fall Lorenz A. zu

Die Oldenburger Staatsanwaltschaft hatte den Beamten bereits im November wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Die Behörde wirft ihm vor, die tödlichen Schüsse rücklings fahrlässig unter Verkennung einer nicht mehr bestehenden Notwehrsituation auf den fliehenden Lorenz A. abgegeben zu haben. Der 28-jährige Beamte soll den Deutschen in der Nacht zu Ostersonntag 2025 bei einem Einsatz in der Oldenburger Fußgängerzone von hinten erschossen haben.

Laut Anklage wollte Lorenz zum Zeitpunkt der Schussabgabe fliehen, um nicht festgenommen zu werden. Der Deutsche sei davon ausgegangen, Lorenz wolle ihn mit einem Messer angreifen. Tatsächlich versprühte der 21-Jährige Reizgas, ein mitgeführtes Messer benutzte er nach Angaben der Ermittler jedoch nicht.

Ablauf der Tatnacht

Nach den bisherigen Ermittlungen wurde Lorenz mindestens dreimal getroffen – in Oberkörper, Hüfte und Kopf. Der 28-Jährige hätte nach Ansicht der Behörde erkennen müssen, dass Lorenz A. lediglich habe fliehen wollen.

Der gewaltsame Tod des jungen Mannes sorgte weit über die Grenzen der niedersächsischen Stadt hinaus für Entsetzen. Bundesweit gingen Menschen gegen Polizeigewalt und Rassismus auf die Straßen. Nach Auffassung der Initiative „Gerechtigkeit für Lorenz“ ist Rassismus die Hauptursache für den Tod des Schwarzen.

Polizeigewalt in der Debatte

Die Entscheidung über die Zulassung der Anklage fiel vor dem Hintergrund einer bundesweit geführten Debatte über Polizeigewalt. Bei Polizeieinsätzen kamen im vergangenen Jahr mindestens 16 Menschen bundesweit ums Leben, in allen Fällen wird automatisch ermittelt. Einer Schätzung von Experten zufolge landen jedoch nur etwa zwei Prozent der Fälle vor Gericht.

Der nun zugelassene Prozess am Landgericht Oldenburg wird daher mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt. Beobachterinnen und Beobachter sehen in dem Verfahren einen Lackmustest dafür, wie Justiz und Polizei in Deutschland mit tödlichen Schusswaffeneinsätzen umgehen.

Wie ein Sprecher des Landgerichts weiter erklärte, sei die Eröffnung des Hauptverfahrens einzig eine Zulassungsentscheidung. Damit sei noch keine Aussage über den Ausgang des Verfahrens getroffen. Die Beweisaufnahme müsse zeigen, ob sich der Tatverdacht in der Hauptverhandlung erhärten lasse.

Ausblick auf den Prozess

Die Familie von Lorenz A. und die Initiative „Gerechtigkeit für Lorenz“ forderten in den vergangenen Monaten wiederholt eine lückenlose Aufklärung des Vorfalls. Auch die Frage, welche Rolle die ethnische Zuschreibung des Opfers bei der Eskalation des Einsatzes spielte, steht im Raum. Antworten darauf soll nun das gerichtliche Verfahren liefern.

Das Landgericht wies zugleich darauf hin, dass die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft noch nicht in allen Punkten abgeschlossen seien. Bis zum Prozessauftakt könnten daher weitere Beweismittel – etwa Gutachten zu Schussverlauf und Wahrnehmungsfähigkeit – ausgewertet werden. Erst dann werde sich zeigen, welche Anklagepunkte tatsächlich zur Verhandlung kommen.

Der Fall hatte bereits unmittelbar nach dem Todesschuss eine breite Debatte über Polizeitraining, Deeskalationsstrategien und den Umgang mit psychisch belasteten Einsatzsituationen ausgelöst. Fachleute forderten unter anderem, den Schusswaffengebrauch bei Personen, die fliehen, noch strengeren Regeln zu unterwerfen.