Debatte um Auszeit-WG: Emmerling will Konzept öffentlich vorlegen

Kritik kommt unter anderem vom Wiener Universitätsprofessor für Medizinrecht, Christian Kopetzki. In einem Fachartikel aus dem August 2025 schreibt er zum Umgang mit unmündigen Systemsprengern: Es gebe „keine taugliche Grundlage für einen erzwungenen Aufenthalt in Heimen oder sonstigen Einrichtungen und schon gar nicht für eine behördliche Einweisung" auf Basis des Heimaufenthaltsgesetzes (HeimAufG). Damit bezweifelt Kopetzki, dass das bestehende Recht einen freiheitsbeschränkenden Aufenthalt Minderjähriger in einer solchen Einrichtung überhaupt trägt.

Das Heimaufenthaltsgesetz regelt in Österreich die Voraussetzungen, unter denen Menschen gegen ihren Willen in Pflege- oder Betreuungseinrichtungen untergebracht werden können. Für unmündige Minderjährige, also Kinder unter 14 Jahren, sehen Juristen die Anwendung dieses Gesetzes besonders kritisch, da bereits die Frage der Selbstbestimmung und der Verhältnismäßigkeit berührt ist.

Hintergrund: Das Heimaufenthaltsgesetz

Emmerling will mit der geplanten Veröffentlichung des Konzepts unter anderem auf diese Einwände reagieren. Sie hatte betont, dass sie die Vorschläge transparent machen und mit Expertinnen und Experten abstimmen wolle, bevor politische Schritte gesetzt werden.

Position der NEOS und Reaktionen

Auch die NEOS stehen hinter Emmerlings Initiative. In Stellungnahmen der Partei wurde mehrfach betont, dass das bestehende System in der Kinder- und Jugendhilfe an seine Grenzen stoße und neue Wege notwendig seien. Emmerling gehört dem Wiener NEOS-Team an und ist in der Jugend- und Familienpolitik der Stadt aktiv.

Der Österreichische Berufsverband der Sozialpädagoginnen und Sozialpädagogen (OBDS) hat sich ebenfalls in die Debatte eingebracht. Der Verband fordert seit Längerem bessere Rahmenbedingungen für die Arbeit mit sogenannten Systemsprengern, also Jugendlichen, die durch intensive Verhaltensauffälligkeiten bestehende Hilfsangebote wiederholt sprengen.

Ausblick: Was nun passieren soll

Unterstützung für Emmerlings Vorstoß kommt auch aus dem juristischen Umfeld, etwa von Heinz Mayer. Er hatte sich öffentlich differenziert zu Fragen des HeimAufG geäußert und betont, dass jede freiheitsbeschränkende Maßnahme einer klaren gesetzlichen Grundlage bedürfe. Die laufende Debatte werde zeigen, ob es politischen Bedarf für eine Anpassung des Heimaufenthaltsgesetzes gibt.

Mit der geplanten Veröffentlichung will Emmerling den Druck aus der fachlichen Diskussion aufnehmen und in eine breitere öffentliche Debatte überführen. Bis das Konzept vorliegt, bleibt offen, welche konkreten rechtlichen Schritte die NEOS daraus ableiten wollen. Auch die Reaktionen von Jugendhilfeeinrichtungen und die Stellungnahmen weiterer Rechtsexperten werden in den kommenden Wochen erwartet.