Wiener "Auszeit-WG" in Simmering: Expertinnen werfen Konzept schwere Mängel vor

Im Kern geht es um eine Wohngruppe, in der straffällig gewordene Jugendliche vorübergehend untergebracht werden sollen. Pollak und Frottier sehen das Modell laut den vorliegenden Berichten als faktisch geschlossene Einrichtung. Damit werde die Bewegungsfreiheit der Betroffenen massiv eingeschränkt, ohne dass die rechtlichen Voraussetzungen dafür gegeben seien.

Handy-Abgabe und Kontrolle: ein neuralgischer Punkt

Strittig ist auch die Handy-Regelung. Der erste Bewohner des Hauses in Wien-Simmering hatte beim Einzug sein Handy abgegeben und stattdessen ein Mobiltelefon mit den Nummern seiner Eltern sowie jener der Kinder- und Jugendanwaltschaft ausgehändigt bekommen. Kritikerinnen sehen darin eine unangemessene Einschränkung der Kommunikation junger Menschen, die sich in einer ohnehin belastenden Lebensphase befinden.

Ein weiterer Punkt betrifft das Personal. Das Personal erhält laut der Vorlage regelmäßige Schulungen in Selbstverteidigung und Festhaltetechniken. Für die Expertinnen ein Hinweis darauf, dass es in der Einrichtung regelmäßig zu Zwang und Festhalten kommen könnte. Das stehe im Widerspruch zu einem modernen, auf Freiwilligkeit und therapeutische Beziehung setzenden Betreuungsansatz.

Personal und Zwang: die Kritik der Expertinnen

Auch die Auswahl der Zielgruppe und das Einweisungsverfahren stehen in der Kritik. Es fehle an klaren Kriterien, welche Jugendliche in der Auszeit-WG aufgenommen werden sollen und welche therapeutischen Angebote ihnen zur Verfügung stehen. Ohne diese Voraussetzungen sei der erhoffte positive Effekt auf Rückfallstatistiken von Jugendlichen nicht zu erwarten, warnen die Fachleute.

Die Stadt Wien hat das Projekt als Modellvorhaben gestartet, das straffällig gewordene Jugendliche auffangen und Delinquenz reduzieren soll. Befürworter sehen in der Auszeit-WG eine Möglichkeit, junge Menschen aus ungünstigen Milieus herauszuholen und ihnen Struktur zu bieten. Kritikerinnen wie die SPEVO-Vertreter halten dem entgegen, dass dafür gut ausgebaute, ambulante und offene Hilfen die bessere Lösung wären.

Rechtliche und politische Dimension

Die Diskussion fällt in eine Phase, in der die Jugendkriminalität in Wien politisch aufmerksam verfolgt wird. Die APA fasst die Stellungnahme der Expertinnen als grundsätzliche Infragestellung des Konzepts zusammen. Eine Entscheidung über den weiteren Betrieb oder eine Überarbeitung des Modells steht aus.

Unabhängig vom Ausgang wirft der Fall grundsätzliche Fragen auf: Wie weit darf der Staat in die Rechte junger Menschen eingreifen, die straffällig geworden sind? Und unter welchen Bedingungen ist eine geschlossene Unterbringung überhaupt zulässig? Kinder- und Jugendanwaltschaft sowie die in den Berichten erwähnten Stellen auf Expertenebene werden in diese Debatte weiter hineinwirken.

Machtverhältnisse und therapeutische Standards

Machtdynamiken innerhalb einer Einrichtung, in der das Personal zu Festhalten geschult wird, sehen die Kritikerinnen als zusätzliches Risiko. Jugendliche in einem vulnerablen Alter könnten so erneut negative Beziehungserfahrungen machen. Die Akademie für Kinder- und Jugendpsychiatrie plädiert daher für einen klaren Rechtsrahmen, regelmäßige externe Kontrolle und ein verbindliches therapeutisches Angebot.

Sollte die Stadt Wien an dem Konzept festhalten, dürfte die juristische und fachliche Auseinandersetzung weitergehen. Bis dahin bleibt die Auszeit-WG in Wien-Simmering ein Pilotprojekt, an dem sich die Diskussion um zeitgemäße Jugendhilfe zwischen Sicherheit und Freiwilligkeit entscheidet.