Berliner Landgericht verurteilt 22-Jährigen zu mehr als fünf Jahren Haft wegen geplanten Terroranschlags

Nach den Feststellungen des Gerichts plante er, in Berlin Juden sowie Menschen zu töten, die er als „Ungläubige" bezeichnete. Er wollte zunächst mit einem Messer möglichst viele jüdische Personen und Nichtmuslime töten und anschließend einen Selbstmordanschlag mit einem Sprenggürtel verüben. Das Ziel war ein Ort, an dem sich möglichst viele jüdische Menschen aufhalten – laut Gericht dachte er an ein Restaurant oder eine Bar.

Im Prozess räumte der Angeklagte die Vorwürfe im Grundsatz ein und bat um Verzeihung. Er erklärte wörtlich: „Der Teufel saß in meinem Kopf." und „Ich habe meine Gedanken vom IS bekommen." Über sein Motiv sagte er, er sei Ende 2023 „um zu arbeiten und Geld zu verdienen" nach Deutschland gekommen. Er habe sich zunehmend auf Internetplattformen wie TikTok radikalisieren lassen und IS-Veröffentlichungen konsumiert.

Anklage und Strafmaß

Das Gericht beschrieb den Mann als jungen Mann mit geringer formaler Bildung, der sich extrem schnell radikalisiert habe. Er habe sich mit dem Konzept des Märtyrertums beschäftigt und sich für einen Anschlag entschieden, um ins „Paradies" zu gelangen und „Ungläubige" in den Tod mitzureißen, hieß es in der Urteilsbegründung. Er habe zudem Angst und Schrecken in Deutschland verbreiten wollen.

In Chat-Kontakten mit ihm zuvor unbekannten Partnern tauschte sich der Angeklagte über den Bau eines Sprengkörpers und ein mögliches Attentat aus. Anschließend kaufte er online ein Messer sowie mehrere Gegenstände, die nach Einschätzung von Gericht und Staatsanwaltschaft für den Bau eines Spreng- und Brandmittels geeignet waren. Auf sozialen Medien veröffentlichte er Videos mit Naschids, also islamistischen Gesängen, und Hymnen der Terrormiliz Islamischer Staat (IS).

Neben der Vorbereitung eines schweren staatsgefährdenden Gewaltakts wurde er auch wegen eines Verstoßes gegen das Vereinsgesetz in Verbindung mit diesen IS-Videos verurteilt. Der Angeklagte befand sich seit dem 1. November 2025 in Untersuchungshaft, das Urteil erging rund sieben Monate nach seiner Festnahme. Zuletzt hatte er bei einer Verwandten in Berlin-Neukölln gewohnt.

Die Staatsanwaltschaft hatte eine Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und drei Monaten gefordert, die Verteidigung hatte auf drei Jahre und sieben Monate plädiert. Die Verteidigung argumentierte, der Angeklagte sei kein ideologisch motivierter IS-Unterstützer; sein eigentliches Ziel sei die Vergebung seiner eigenen Sünden gewesen. Das Gericht folgte dieser Argumentation nicht und ging von einer klaren radikal-islamistischen Motivation aus.

Verfahren noch nicht abgeschlossen

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Wann der 22-Jährige in Haft bleiben wird, hängt von einem möglichen Rechtsmittel ab.

Die Vorsitzende Richterin Susann Wettley sprach von einem jungen Mann, der sich in kurzer Zeit über digitale Kanäle radikalisiert habe. Das Verfahren hatte auch die Frage aufgeworfen, wie gefährdet junge Menschen in sozialen Medien für islamistische Propaganda sind.

Die Berliner Sicherheitsbehörden hatten den Mann nach eigenen Angaben bereits vor dem geplanten Bau des Sprengkörpers festgenommen. Hinweise auf einen konkreten Anschlagsort oder weitere Mittäter wurden in dem Urteil nicht öffentlich benannt.

Laut Staatsanwaltschaft und Gericht befand er sich am Rand des Baus eines Sprengkörpers, als er festgenommen wurde. Damit lag aus Sicht der Kammer ein vollendeter Fall der Vorbereitung eines schweren staatsgefährdenden Gewaltakts vor.