Australiens Social-Media-Verbot zeigt laut eSafety-Studie nur geringe Wirkung

Ergebnisse der Untersuchung

Besonders betroffen ist nach Angaben der Studie die Altersgruppe der 14- bis 15-Jährigen, die über Umgehungswege wie gemeinsam genutzte Familienkonten, gefälschte Altersangaben oder virtuelle private Netzwerke weiterhin Zugang zu den regulierten Diensten erhält. In Fokusgruppen schilderten Jugendliche zudem, dass der Verbotscharakter des Gesetzes die Neugier auf bestimmte Plattformen sogar verstärkt habe.

Die eSafety-Kommission weist in ihrem Bericht zudem auf eine Diskrepanz zwischen der Bekanntheit der Regelung und ihrem Vollzug hin. Während rund 85 Prozent der befragten Familien angaben, von dem Verbot gehört zu haben, konnten nur etwa 40 Prozent benennen, welche Plattformen konkret betroffen sind. Die Aufsicht kündigte an, in den kommenden Monaten stichprobenartig zu prüfen, wie wirksam die Altersverifikationssysteme der Anbieter tatsächlich sind.

Politische Reaktionen und internationale Folgen

Wirtschaftliche Folgen zeichnen sich ebenfalls ab: Mehrere kleinere australische Entwickler von Altersverifikationssoftware berichten, dass internationale Plattformen ihre Dienste nur zögerlich integrieren. Die eSafety-Kommission empfiehlt daher verbindliche technische Standards, die von allen Anbietern mit mehr als einer Million Nutzern in Australien umgesetzt werden müssen.

In der politischen Debatte wird der Befund unterschiedlich interpretiert. Befürworter der Regulierung verweisen darauf, dass eine flächendeckende Wirkung erst nach einer Übergangsfrist von mindestens einem Jahr erwartet werden dürfe. Kritiker hingegen sehen sich in ihrer Warnung vor einem symbolischen Gesetz ohne praktischen Nutzen bestätigt und fordern eine grundlegende Nachbesserung des Regelwerks.

Ausblick auf weitere Berichte

Auch im internationalen Vergleich sorgt der australische Vorstoß für Aufmerksamkeit. Mehrere asiatische Staaten, darunter Indonesien, prüfen derzeit ähnliche Vorhaben, verweisen jedoch ausdrücklich auf die australischen Erfahrungen mit der Umsetzung. Australiens eSafety-Kommission stellt ihre Datenbasis anderen Regulierungsbehörden für vergleichende Analysen zur Verfügung.

Die vollständige Studie soll im September 2026 in einem öffentlichen Bericht veröffentlicht werden, gemeinsam mit Handlungsempfehlungen an die Regierung. Bis dahin kündigte die Kommission an, in einem weiteren Bericht zu untersuchen, ob alternative Ansätze wie ein verpflichtendes digitales Elternkonto oder eine einheitliche nationale Altersverifikationsinfrastruktur wirksamer sein könnten.

Für die betroffenen Familien bleibt die Lage bis dahin unbefriedigend. Eltern, die mit ihren Kindern über die Hintergründe der Regelung sprechen wollten, berichteten in den Interviews, dass der familiale Mediendiskurs durch das Verbot kaum verändert worden sei. Die Autorinnen und Autoren der Studie betonen, dass Aufklärung und Medienkompetenz weiterhin zentrale Bausteine einer wirksamen Prävention bleiben müssten.