Vergleichsgutachten im Fall Hipp: Sichergestelltes Rattengift ähnelt dem Inhalt des manipulierten Glases

Die Staatsanwaltschaft wertet diese Vergleichbarkeit allerdings ausdrücklich nicht als Beweis dafür, dass es sich um dasselbe Gift handelt. Es handle sich lediglich um einen weiteren Hinweis im laufenden Verfahren. Die vergleichende Analyse wurde zwischen dem in dem Babynahrungsglas gefundenen Rattengift und dem Rattengift vorgenommen, das an der Wohnadresse des Verdächtigen sichergestellt worden war.

Haft und Vorwürfe gegen den 39-Jährigen

Bei dem Verdächtigen handelt es sich um einen 39-jährigen Slowaken, der am 2. Mai im Bundesland Salzburg festgenommen wurde. Er befindet sich seit Anfang Mai in der Justizanstalt Eisenstadt in Untersuchungshaft und muss dort zumindest bis zum 19. Juni bleiben. Ihm werden versuchter schwerer Körperverletzung, versuchter schwerer Erpressung sowie Urkundenfälschung zur Last gelegt.

Der Mann bestreitet nach Angaben der Ermittler jede Beteiligung an der Tat. Er weist damit die Vorwürfe zurück, die im Zusammenhang mit der versuchten Erpressung des Unternehmens Hipp stehen. Das deutsche Unternehmen war im Zuge der Ermittlungen und einer öffentlichen Warnung in den Fokus der Berichterstattung geraten, nachdem ein manipuliertes Babynahrungsgläschen entdeckt worden war.

Inhaltliche Einordnung des Gläschens

Inhaltlich kommt das nun vorliegende Gutachten zum Inhalt des Gläschens zu dem Schluss, dass das darin enthaltene Rattengift in der vorgefundenen Dosierung gesundheitsschädliche Wirkungen entfalten könnte, die Dosis jedoch nicht ausreichte, um lebensbedrohlich zu wirken. Damit deckt sich die neue toxikologische Bewertung mit ersten Einschätzungen, die bereits unmittelbar nach der Sicherstellung des Glases im April kommuniziert worden waren.

Das Vergleichsgutachten selbst ändert nach Darstellung der Staatsanwaltschaft die Beweislage nicht grundlegend. Es stütze die bisherige Hypothese der Ermittler, dass ein Zusammenhang zwischen dem bei dem Beschuldigten gefundenen Material und der Tat bestehen könnte, liefere aber für sich genommen keinen eindeutigen Identitätsnachweis des verwendeten Gifts. Ob weitere chemische oder spurenkundliche Gutachten folgen, wurde von der Anklagebehörde zunächst nicht öffentlich mitgeteilt.

Stand des Verfahrens und nächste Schritte

Die Ermittlungen wegen versuchter Erpressung gegen den Babykosthersteller Hipp dauern damit an. Die Staatsanwaltschaft Eisenstadt, die in dem Verfahren federführend ist, verwies auf Nachfrage auf das laufende Verfahren und auf die bestehende Haftentscheidung. Die nächste richterliche Haftprüfung steht demnach spätestens am 19. Juni an.

Der Fall hatte über Österreich hinaus Aufmerksamkeit erregt, weil er ein sensibles Konsumprodukt betrifft und die Sicherheit von Babynahrung in den Mittelpunkt rückte. Hipp selbst hatte nach der Entdeckung des manipulierten Gläschens reagiert und Produkte zurückgerufen, um Verbraucherinnen und Verbraucher zu schützen. Die strafrechtliche Aufklärung liegt nun bei den österreichischen Behörden.

Aus den bisher vorliegenden Erkenntnissen ergibt sich das Bild einer vielschichtigen Ermittlung: Sowohl spurenkundliche als auch toxikologische Expertise sind im Einsatz, und der Beschuldigte schweigt zu den Vorwürfen. Die Staatsanwaltschaft betonte, dass bis zum Vorliegen eines abschließenden Gutachtens und einer gerichtlichen Entscheidung keine weitergehenden Aussagen zur Beweislage getroffen werden könnten.