UNEP-Bericht: Anstieg über 1,5 Grad soll so kurz wie möglich gehalten werden

UNEP-Exekutivdirektorin Inger Andersen bezeichnete den Bericht als Weckruf. Sie forderte Regierungen und Wirtschaft auf, die Überschreitung so kurz wie möglich zu halten und die Emissionen in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts drastisch zu senken. UN-Generalsekretär António Guterres schloss sich dem Appell an und rief die Mitgliedstaaten zu konkreten Zusagen für ihre nächsten nationalen Klimapläne auf.

Worum es im Bericht geht

Der Bericht zeigt laut UNEP, dass die jährlichen globalen Emissionen weiter steigen und ein Pfad zur Einhaltung der 1,5-Grad-Grenze immer schmaler wird. Die Autorinnen und Autoren verweisen darauf, dass eine vorübergehende Überschreitung mit deutlich erhöhten Risiken für Ökosysteme, Wetterextreme und Ernten verbunden wäre. Daher müsse jeder Zehntelgrad über der Schwelle so kurz wie möglich ausfallen.

Der Stanford-Klimawissenschaftler Rob Jackson, der nicht an dem Bericht mitwirkte, kommentierte die Ergebnisse mit Blick auf die begrenzten Handlungsspielräume: „We were unable to stop the runaway train of global emissions to avoid 1.5 C of warming. Now overshoot scenarios require us to stop the train quickly and to back it up. Is it our best hope? Absolutely. Is it likely? Absolutely not.“ Damit fasste er die Kluft zwischen dem verbleibenden Pfad und der politischen Realität zusammen.

Die UNEP betont, dass zur Begrenzung der Überschreitung vor allem drei Stellschrauben nötig seien: ein rascher Ausbau erneuerbarer Energien, die Senkung des Energieverbrauchs durch Effizienz und Verhaltensänderungen sowie der Schutz und Ausbau natürlicher Senken wie Wälder und Feuchtgebiete. Gleichzeitig weist das Programm darauf hin, dass einige Technologien zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre bisher nicht in großem Maßstab erprobt seien und entsprechende Risiken bergen könnten.

Drei zentrale Stellschrauben

Für Entwicklungsländer und kleine Inselstaaten, die besonders stark von Meeresspiegelanstieg und Extremwetter betroffen sind, hält der Bericht finanzielle und technologische Unterstützung durch Industriestaaten für entscheidend. Die Universität von Fidschi, die den UNEP-Bericht wissenschaftlich begleitet, hatte zuletzt auf die spezifische Verwundbarkeit pazifischer Staaten hingewiesen.

Mit Blick auf die kommenden internationalen Klimakonferenzen formulierte Guterres die Erwartung, dass alle Mitgliedstaaten ihre nationalen Klimapläne bis zur nächsten Verhandlungsrunde deutlich nachschärfen. Andersen kündigte an, UNEP werde den Fortschritt der Überschreitungsszenarien jährlich messen und öffentlich dokumentieren, um Druck für verbindliche Reduktionspfade aufzubauen.

Wirtschaftliche Folgen und Finanzierung

Der Bericht greift auch die wirtschaftliche Dimension auf: Kosten für Anpassung, Schäden durch Extremwetter und die Finanzierung von Klimaschutz stiegen weltweit. UNEP verweist darauf, dass Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz inzwischen in vielen Regionen kostengünstiger seien als der weitere Ausbau fossiler Infrastruktur.

Auch wenn Deutschland und Bayern in den vorliegenden Daten nicht im Zentrum der Analyse stehen, spielen sie als Industriestandorte für die globale Emissionsbilanz eine Rolle. Die Bundesregierung war zuletzt aufgefordert worden, ihre Klimaziele mit Blick auf das 1,5-Grad-Limit zu überprüfen und verbindliche Zwischenziele festzulegen.

Blick auf Industriestandorte wie Bayern

Insgesamt bleibt der UNEP-Bericht in der Tonlage nüchtern, aber in der Botschaft klar: Ohne sofortige, koordinierte Anstrengungen drohe eine längere Phase mit Temperaturen über 1,5 Grad. Die Weltgemeinschaft müsse daher sowohl die Dauer der Überschreitung minimieren als auch die Voraussetzungen schaffen, um die Erwärmung anschließend wieder unter die Schwelle zu drücken.