Trump stellt Sanierung des Lincoln-Memorial-Beckens als fertig vor – Klage und Kostendebatte dauern an

Trump warb bei der Veranstaltung mit Blick auf die Bausubstanz um die symbolische Wirkung des Projekts. Er erklärte, der Beckenboden sei mit einem 'sehr spezielles Material' beschichtet worden, das die Anlage für die kommenden Jahrzehnte sichern solle. Wörtlich sagte er, es werde '50 bis 100 Jahre' lang keine weitere Sanierung nötig sein. Außerdem behauptete Trump, das Becken sei 'größer als Wolkenkratzer' und bezifferte seine Länge auf 2.030 Fuß (etwa 619 Meter).

Farbe, Größenangabe und technische Begründung

Für Aufsehen sorgte die Bemerkung Trumps, der Pool habe 'immer geleckt' – ein Satz, der zugleich als Begründung für den Eingriff diente. Die New York Times berichtete allerdings, dass die von Trump kurzfristig angeordneten Arbeiten das Leck-Problem nicht behoben hätten, weil die undichten Zulaufleitungen nicht ausgetauscht worden seien. Damit bleibt die zentrale technische Begründung für das millionenschwere Projekt in der öffentlichen Debatte umstritten.

Auch bei den Kosten klaffen die Angaben auseinander. Trump hatte die ursprünglichen Reparaturkosten mit 1,8 Millionen US-Dollar (rund 1,5 Millionen Euro) beziffert und die tatsächlichen Ausgaben als 'kleinen Bruchteil der Kosten' früherer Verwaltungen bezeichnet. Die New York Times meldete hingegen, die Kosten seien kurz vor Abschluss auf das Siebenfache der ursprünglichen Schätzung gestiegen. Aktuelle Medienberichte nennen einen Betrag von mehr als 13,1 Millionen Dollar – fast das Neunfache dessen, was Trump genannt hatte.

Kosten: 1,8 Millionen versus 13,1 Millionen Dollar

Trump wollte sich bei der Pressekonferenz nicht auf eine konkrete Endsumme festlegen. Die Lücke zwischen der ursprünglich genannten Summe und den zuletzt kursierenden Schätzungen ist Thema in Washington und dürfte die juristische Auseinandersetzung weiter befeuern. Beobachter werten das Schweigen zu den Endkosten als Hinweis darauf, dass die Regierung eine genaue Bezifferung vermeiden will, solange die Klage läuft.

Parallel zu den Bauarbeiten hatte die unabhängige Stiftung The Cultural Landscape Foundation (TCLF) Klage gegen das US-Innenministerium eingereicht. Die Organisation wirft Trump vor, er habe den 'historischen Charakter' des Beckens zerstört, 'ohne die vom Kongress vorgeschriebenen Verfahren einzuhalten'. Die Klage richtet sich demnach gegen die Umgehung förmlicher Prüfverfahren und der zuständigen Behörden. Das Verfahren hat das Projekt allerdings nicht gestoppt: Die Sanierung wurde trotz des laufenden Rechtsstreits fortgeführt und nun als fertig gemeldet.

Klage der Cultural Landscape Foundation

Das Becken ist ein Wahrzeichen der US-Hauptstadt und ein beliebtes Fotomotiv, das das Lincoln Memorial und das Washington-Monument spiegelt. Der blaue Anstrich bricht bewusst mit der traditionell grauen Optik des Wasserbeckens und ist Teil einer Reihe von Umgestaltungen in Washington, mit denen Trump die Stadt sichtbar neu prägen will. Berichten zufolge lässt er mehrere Orte in der Hauptstadt umgestalten, um ein Denkmal seiner Präsidentschaft zu schaffen.

Teil einer größeren Umgestaltung Washingtons

So ließ er nach Darstellung der Quellen den historischen Ostflügel des Weißen Hauses abreißen, um an dessen Stelle einen Ballsaal zu errichten. Außerdem plant Trump einen riesigen Triumphbogen, der laut den Fakten fast dreimal so hoch ausfallen soll wie das Brandenburger Tor in Berlin und anderthalb mal so hoch wie der Arc de Triomphe in Paris. Die Umgestaltung des Beckens reiht sich in diese Vorhaben ein und wird von Kritikern als weiterer Schritt zur politischen Vereinnahmung des Stadtbildes gesehen.

In Washington selbst fällt die Reaktion auf die Fertigstellung gespalten aus. Anhänger Trumps feiern den blauen Anstrich und die schnelle Bauzeit als Beleg für Handlungsfähigkeit. Gegner verweisen auf die fehlende Behebung des Lecks, die gestiegenen Kosten und die laufende Klage. Bis das Wasser im Becken eingelassen ist und TCLF ihren Rechtsstreit weiterverfolgt, bleibt der symbolische und politische Streit um das Nationalsymbol vorerst offen.