Prozessbeginn in Hannover: Arzt der MHH wegen Mordes und versuchten Mordes angeklagt

Im ersten Fall, im Mai 2019, war der Beschuldigte nach Angaben der Ermittler als Notarzt in eine Demenz-Wohngemeinschaft gerufen worden, in der eine schwer erkrankte ältere Frau lebte. Anstatt die Behandlung fortzuführen oder sie in ein Krankenhaus einzuweisen, habe er versucht, die Frau mit Medikamenten zu töten. In zwei weiteren Fällen, im Juni 2020 und im März 2025, soll er als Stationsarzt der MHH gehandelt haben.

Die Vorwürfe im Detail

Wie aus Gerichtsangaben hervorgeht, war die Frau im ersten Fall nach einer ersten Medikamentengabe lediglich eingeschlafen. Der Arzt habe ihr daraufhin drei weitere Ampullen Fentanyl verabreicht. Die Patientin sei jedoch erst in der folgenden Nacht gestorben. Die MHH erklärte dazu im März, sie nehme die Situation „sehr ernst“. „Für uns hat die Sorge für die Patientinnen und Patienten und deren medizinische Behandlung höchste Priorität“, hieß es aus der Hochschule.

Bereits vor Beginn der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen hatte die MHH nach eigenen Angaben interne Untersuchungen eingeleitet und den Mitarbeiter freigestellt. Nachdem diese internen Recherchen erste nicht gesicherte Hinweise auf einen möglichen Gesetzesverstoß ergeben hatten, habe die Hochschule den Fall an die Staatsanwaltschaft gemeldet, teilte die MHH weiter mit. Der Beschuldigte befindet sich laut Anklage in Untersuchungshaft.

Reaktionen von MHH und Verteidigung

Die Verteidigung wies die Vorwürfe bereits im März entschieden zurück. Der Mandant weise die Anschuldigungen „entschieden zurück“, erklärten seine Anwälte. Aus Sicht der Verteidigung dreht sich der Fall um die „Voraussetzungen und Grenzen palliativer Sterbebegleitung“: Der Arzt habe „stets im Rahmen des rechtlich Zulässigen im Sinne einer zulässigen indirekten Sterbehilfe gehandelt“. Die Staatsanwaltschaft hingegen wirft ihm ein aktives, gegen den Patientenwillen gerichtetes Tötungsverhalten vor.

Falls das Gericht den Angeklagten am Ende verurteilt, droht ihm wegen des Mordvorwurfs eine lebenslange Freiheitsstrafe. Die Höhe der Strafe hängt auch davon ab, ob die Richterinnen und Richter eine besondere Schwere der Schuld feststellen. Über die Zulassung der Anklage und den weiteren Verfahrensgang entscheidet die zuständige Strafkammer des Landgerichts Hannover im Laufe des Prozesses.

Mögliche Strafe und Verfahrensgang

Die Medizinische Hochschule Hannover gehört zu den größten Universitätskliniken Deutschlands und genießt in der Forschung und Krankenversorgung einen bundesweit hohen Ruf. Der Fall hat deshalb nicht nur regional, sondern über die Landesgrenzen hinaus Aufmerksamkeit erregt. Beobachterinnen und Beobachter gehen davon aus, dass das Urteil auch Auswirkungen auf die Debatte über Sterbehilfe und palliative Versorgung in Deutschland haben könnte.

Die Kammer hat für den Auftakt am Freitagmorgen zunächst die Anklage verlesen und sich einen Überblick über den Akteninhalt verschafft. Anschließend wird die Befragung des Angeklagten zur Person und zur Sache erwartet. Weitere Prozesstermine, an denen unter anderem Sachverständige gehört werden sollen, werden im Verlauf des Verfahrens bekannt gegeben.

Aus Sicht der Staatsanwaltschaft handelt es sich um Tötungsdelikte, die in ihrer Struktur und Zielsetzung über das hinausgehen, was medizinisch und rechtlich zulässige Sterbebegleitung abdeckt. Die Ermittler werfen dem Arzt vor, das Vertrauen, das Patientinnen und Patienten sowie deren Angehörige in medizinisches Personal setzen, bewusst missbraucht zu haben. Die Verteidigung kündigte an, den Sachverständigenbeweis und die medizinische Dokumentation der Klinik in den Mittelpunkt ihrer Strategie zu stellen.

Auswirkungen auf die Debatte um Sterbehilfe

Parallel zum Strafverfahren prüft die MHH nach eigenen Angaben weiterhin organisatorische und personelle Konsequenzen. Die Hochschule arbeite mit den Ermittlungsbehörden zusammen und habe ihre internen Kontrollmechanismen überprüft. Patientinnen und Patienten sowie deren Familien seien über den laufenden Prozess informiert und auf Wunsch begleitet worden, hieß es.

Der Prozess dürfte sich über mehrere Verhandlungstage erstrecken. Wann das Urteil fallen wird, ist derzeit noch offen. Bis dahin gilt für den Angeklagten die Unschuldsvermutung; er sitzt laut Anklage seit Längerem in Untersuchungshaft.