Prozess in Wien: Angeklagte soll ohne Zulassung Hyaluron und Botox gespritzt haben

Ein medizinisches Gutachten kam nach Angaben der Anklage zu dem Ergebnis, dass die Schäden – darunter Infektionen, Schwellungen und Narbenbildungen – bei mehreren Betroffenen eine länger als 24 Tage andauernde Gesundheitsschädigung bewirkt hätten. Der inkriminierte Gesamtschaden liegt deutlich über der strafbestimmenden Wertgrenze von 300.000 Euro. Damit droht der Angeklagten im Falle einer Verurteilung eine empfindliche Freiheitsstrafe.

Hohes Strafmaß und Kaution

Die Frau hat laut Bericht eine Kaution von 350.000 Euro angeboten, um das Verfahren nicht in Untersuchungshaft abwarten zu müssen. Über den Haftstatus und die Zulassung gelinderer Mittel muss das Gericht entscheiden. Sollte sich die Anklage im Wesentlichen bestätigen, drohen der 45-Jährigen nach österreichischem Recht bis zu zehn Jahre Haft.

Bei der Verhandlung handelt es sich um ein Schöffengericht, also um ein Verfahren unter Beteiligung von Berufsrichterinnen und Berufsrichtern sowie Laienrichterinnen und Laienrichtern. Solche Senate sind in Österreich unter anderem für Delikte mittlerer bis schwerer Schwere zuständig. Die Prozessbeobachter rechnen angesichts der Vielzahl an Geschädigten mit einer mehrteiligen Beweisaufnahme.

Ablauf vor dem Schöffensenat

Neben den körperlichen Folgen verweisen Betroffene laut Anklage auch auf finanzielle Schäden. Korrektiveingriffe, Behandlungen gegen Infektionen und ärztliche Folgebehandlungen hätten hohe Zusatzkosten verursacht. Die Staatsanwaltschaft stützt sich bei der Schadensberechnung unter anderem auf eingereichte Heilbehelfe und Honorarnoten.

Mögliche Folgen für Geschädigte

Der Fall weckt Erinnerungen an andere Ermittlungsverfahren gegen unzureichend qualifizierte Anbieter ästhetischer Behandlungen in Österreich und mehreren Nachbarländern. Behörden und Fachgesellschaften warnen seit Jahren davor, sich an nichtärztliche Praxen zu wenden. Auch im aktuellen Verfahren wird die Frage eine zentrale Rolle spielen, wie es der Angeklagten über Jahre hinweg möglich war, Behandlungen ohne Zulassung durchzuführen.

Zum Auftakt des Prozesses äußerte sich die Angeklagte zu den Vorwürfen zunächst nicht. Ihre Verteidigung kündigte an, die Ergebnisse des Gutachtens und die Aussagen einzelner Betroffener genau prüfen zu wollen. Die nächsten Verhandlungstermine sind laut Gericht bereits anberaumt.

Parallel zu dem Strafverfahren prüfen zivilrechtliche Stellen, inwieweit Geschädigte Schadenersatz geltend machen können. Erste Betroffene haben über Anwältinnen und Anwälte Akteneinsicht beantragt. Der Ausgang des Strafprozesses gilt als offen; eine Entscheidung wird frühestens in mehreren Wochen erwartet.