Owen Ansah startet bei deutschen Leichtathletik-Meisterschaften trotz laufendem NADA-Verfahren

Sein Anwalt Rainer Tarek Cherkeh aus Hannover teilte mit, dass sein Mandant sich auf die anstehenden deutschen Meisterschaften konzentriere. Vor dem Hintergrund des derzeit laufenden Verfahrens und der gebotenen sorgfältigen Aufarbeitung des Sachverhalts würden gegenüber den Medien aktuell keine weiteren Stellungnahmen abgegeben. Cherkeh kündigte zugleich an, dass Ansah der NADA umfassende Stellungnahmen zukommen lassen werde.

NADA erklärte auf Anfrage, Benachrichtigung, Aufforderung zur Dopingkontrolle sowie die Aufklärung des Athleten über die Konsequenzen einer Verweigerung seien nach den Vorgaben des Anti-Doping-Regelwerks erfolgt. Die Anti-Doping-Regeln sähen für den Ansah vorgeworfenen Verstoß keine zwingend zu verhängende vorläufige Suspendierung vor, weshalb er weiterhin startberechtigt ist.

Vorfall Anfang Juli

Ansah selbst schilderte den Vorfall aus seiner Sicht: Ich war schon sehr spät dran und konnte so kurzfristig die Probe nicht abgeben, zumal ich kurz zuvor die Toilette besucht hatte. Zudem wurden keinerlei Konsequenzen aufgezeigt. Außerdem sagte er: Es wurde nicht angeboten, dass der Kontrolleur mit zum Flughafen fährt, damit ich dort die Probe abgeben kann. Der Kontrolleur habe ihm lediglich noch viel Glück in Monaco gewünscht.

Die NADA hat Ansah schriftlich über den Vorwurf informiert; er hat nun sieben Tage Zeit, um dazu Stellung zu nehmen. Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung wird die NADA Ansah wegen des verweigerten Tests eine Sperre drohen. Im Anti-Doping-Regelwerk ist eine Verweigerung strikter geregelt als ein versäumter Test, der erst nach dem dritten Vorfall sanktioniert wird. Eine verweigerte Dopingkontrolle kann eine Sperre von bis zu vier Jahren nach sich ziehen.

Mögliche Konsequenzen

Zum Vergleich verwiesen Medien auf den Fall der früheren Wimbledonsiegerin Marketa Vondrousova aus Tschechien, die Ende Juni vom International Tennis Integrity Agency (ITIA) für vier Jahre gesperrt worden war, ebenfalls wegen der Verweigerung einer Dopingkontrolle. Im Tennis sei die ITIA für Sanktionen zuständig, in der Leichtathletik die NADA.

Rechtliche Einordnung

Der Sportrechtsanwalt Paul Lambertz äußerte sich im Tagesspiegel zu dem Fall: Ich glaube, sie werden eine richtige Entscheidung treffen. In der Nada und den Sportgerichten sitzen vernünftige Leute. Lambertz ist überzeugt, dass Ansah die Kontrolle nicht habe umgehen wollen. Es ist aber schon so, dass es sachliche Gründe für eine Verweigerung einer Dopingabgabe geben kann.

Ansah war als erster deutscher Sprinter überhaupt zweimal unter zehn Sekunden über 100 Meter gelaufen. In Monaco wurde er am Wettkampftag zudem von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) getestet. Der Test verlief offenbar ohne Beanstandung. In wenigen Wochen stehen die Leichtathletik-Europameisterschaften in Birmingham an, bei denen Ansah zu den Medaillenkandidaten zählen würde.

Ausblick auf Birmingham

Das Lohrheidestadion in Wattenscheid, in dem die Titelkämpfe stattfinden, war für mehr als 50 Millionen Euro modernisiert worden. Ansahs Start am Samstag und Sonntag ist nach Angaben der NADA rechtlich zulässig, da weder ein positives Testergebnis noch eine zwingend vorgeschriebene vorläufige Suspendierung vorliegen.

Cherkeh deutete an, dass sein Mandant den Sachverhalt gegenüber der NADA in den kommenden Tagen ausführlich darlegen werde. Bis dahin bleibt der Ausgang des Ergebnismanagementverfahrens der NADA offen. Die Entscheidung, ob und in welcher Höhe eine Sperre gegen Ansah verhängt wird, liegt nicht bei den Sportgerichten allein, sondern wird auch von der NADA vorbereitet.