Netflix-Doku zu Mordfällen an US-Universität zieht binnen zwei Wochen fast 29 Millionen Aufrufe an

Die Ermittler warfen dem damaligen Kriminologie-Doktoranden vor, die vier jungen Frauen in deren Wohnheim in Moscow (Idaho) mit einem Messer angegriffen zu haben. Der Fall löste überregionale Aufmerksamkeit aus, unter anderem weil der Verdächtige selbst an derselben Universität eingeschrieben war.

Aus dem Gefängnis erklärte der Verurteilte nun gegenüber der "New York Times", sein Geständnis habe auf "falschen Versprechen und eklatanten Falschinformationen" beruht. Mit dieser Darstellung wendet er sich gegen Teile der Ermittlungsergebnisse, die als Grundlage für das Strafverfahren dienten.

Hintergrund der Tat

Die Netflix-Dokumentation greift die Ermittlungsarbeit, die forensischen Spuren und die Aussagen von Angehörigen auf. Sie rekonstruiert nach Angaben des Streamingdienstes den Tathergang anhand von Gerichtsunterlagen, Interviews mit Ermittlern und Familienmitgliedern sowie Audioaufnahmen aus dem Gefängnis.

Kritikerinnen und Kritiker weisen darauf hin, dass True-Crime-Formate in den vergangenen Jahren ein deutlich größeres Publikum erreichen. Die hohe Aufrufzahl der neuen Doku wird in Medienberichten als Beleg für das anhaltend starke Interesse an realen Kriminalfällen gewertet.

Vorwürfe gegen die Ermittlungen

Die Verteidigung hatte bereits während des Prozesses die Glaubwürdigkeit einzelner Ermittlungsmethoden angezweifelt. Die nun veröffentlichte Stellungnahme aus der Haft knüpft an diese Linie an und stellt die Umstände des Geständnisses erneut infrage.

Unklar ist bislang, ob die Äußerungen rechtliche Konsequenzen haben werden. In den USA ist es für Verurteilte möglich, über Anwälte Revision zu beantragen oder neue Beweisanträge zu stellen, sofern bislang unbekannte Umstände vorgebracht werden.

Reaktionen und offene Fragen

Der Fall hatte nicht nur in den USA, sondern auch international Schlagzeilen gemacht. Die Universität hatte nach der Tat zeitweise Sicherheitspersonal und mobile Notrufsysteme eingeführt, wie aus früheren Berichten hervorgeht.

Netflix äußerte sich bislang nicht zu den Vorwürfen des Verurteilten gegenüber den Ermittlungsbehörden. Der Streamingdienst verwies lediglich darauf, dass die Doku auf öffentlich zugänglichen Gerichtsdokumenten und Interviews basiere.

Beobachterinnen und Beobachter der True-Crime-Branche sehen in der Zahl von 29 Millionen Aufrufen einen weiteren Hinweis darauf, dass reale Verbrechensfälle im Streamingformat ein Massenpublikum finden – auch dann, wenn die Fälle bereits gerichtlich abgeschlossen sind.