Fünf Jahre Haft für Berliner Arzt wegen Beihilfe zu Vergewaltigungen sedierter Frauen

Nach den Feststellungen des Gerichts war die Chatgruppe eine Plattform zum Austausch über schwere Sexualstraftaten, insbesondere die Vergewaltigung zuvor sedierter Frauen. Eines der Mitglieder habe serienmäßig Frauen angegriffen und vergewaltigt; der Angeklagte habe diesem Mann ein konkretes Beruhigungsmittel empfohlen. Dieser Mann sei später in Frankfurt am Main angeklagt worden, wobei Chatnachrichten belegten, dass er das empfohlene Mittel auch einsetzte.

Aussagen des Vorsitzenden Richters

Bartl sagte in der Urteilsverkündung: „Solche Fälle sind frauenverachtend, weil Frauen zu reinen Objekten degradiert werden“. Sexualstraftaten würden „nicht mehr still und heimlich begangen, sondern öffentlich im Internet verbreitet und beklatscht“. Die Kammer habe „keine Zweifel, dass das eine Beihilfe ist“. Die Verlobte des Angeklagten hatte von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht und keine Aussage gemacht. Bei einer Durchsuchung des Beschuldigten waren den Angaben zufolge mehrere Videodateien sichergestellt worden, die laut Anklage die Taten aus den Jahren 2020 und 2021 zeigen.

Der 32-Jährige, der inzwischen promoviert ist, sitzt seit September 2025 in Untersuchungshaft. Identifiziert worden war er nach Angaben des Gerichts durch Datenauswertungen als Teilnehmer des Gruppenchats. Den ersten Hinweis auf das Netzwerk lieferte das hessische Landeskriminalamt. Ermittlungen gegen das Netzwerk, dem überwiegend chinesische Männer angehören, laufen in mehreren Bundesländern, in Hessen wurde das Geflecht bereits 2024 aufgedeckt.

Ermittlungen und Ausmaß des Netzwerks

Die Kammer wertete das Geschehen als Massenphänomen und verwies auf einen vergleichbaren Fall in Großbritannien. Die Verteidigung kündigte an, das Urteil überprüfen zu lassen. Sollte das Urteil Bestand haben, wäre die Strafe nach fünf Jahren verbüßt.

Bartl betonte, die Taten seien Ausdruck einer frauenverachtenden Grundhaltung. Mit Blick auf die Verbreitung der Chatnachrichten sagte er, das Internet habe die Schwelle gesenkt, solche Taten öffentlich zu machen und zu feiern. Die Kammer folgte mit ihrem Urteil dem Antrag der Staatsanwaltschaft.

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass an dem Missbrauch der Verlobten in Peking auch weitere Männer beteiligt waren, die zum Teil in die Taten eingebunden gewesen seien. Diese Feststellung stützte sich nach den Worten Bartls unter anderem auf die Auswertung der sichergestellten Chatverläufe und Videoaufnahmen.

Reaktionen und weiteres Verfahren

Die Verteidigung hatte einen milderen Strafrahmen und eine Bewährungsstrafe gefordert, da der Angeklagte selbst keine Sexualstraftat verübt habe, sondern lediglich beratend tätig gewesen sei. Die Kammer folgte dieser Argumentation nicht. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig; innerhalb einer Woche kann Revision eingelegt werden.

Mit dem Verfahren in Berlin endet ein Teil der Ermittlungen gegen das überwiegend aus chinesischen Männern bestehende Netzwerk. Weitere Verfahren, unter anderem gegen einen Mann in Hessen, dauern an. Wie viele Verfahren insgesamt anhängig sind, teilte das Gericht nicht mit.

Bartl wertete den Fall als Teil eines größeren Phänomens und verwies ausdrücklich auf Parallelen zu einem Verfahren in Großbritannien, in dem ebenfalls über Chatgruppen koordinierte Sexualstraftaten verhandelt worden waren. Die Richter sprachen in diesem Zusammenhang von einer „Entgrenzung“ sexualisierter Gewalt durch digitale Plattformen.