Finanzminister Marterbauer an Krebs erkrankt – Debatte über Transparenz im Amt

Debatte um die Pflicht zur Information

Marterbauers Schritt, seine Diagnose zeitnah selbst zu kommunizieren, wird in Wien auch im Lichte historischer Beispiele diskutiert. Der französische Staatspräsident François Mitterrand hatte bereits wenige Monate nach seiner ersten Wahl 1981 von einer Prostatakrebserkrankung erfahren, dies aber über Jahre geheim halten lassen. Er wurde 1988 wiedergewählt, die Öffentlichkeit erfuhr erst vier Jahre später durch eine Krankenhauseinweisung davon.

Zur Verschleierung von Mitterrands Gesundheitszustand wurde ein aufwendiges System aufgebaut. Der Élyséepalast veröffentlichte zwar jährlich ein umfassendes Gesundheitsbulletin gemäß einer gesetzlichen Regelung, erwähnte den Krebs des Präsidenten darin aber nicht. Mitterrand ließ sich in einem Pariser Militärspital unter falschem Namen behandeln, bei Reisen in kommunistische Ostblockstaaten fanden medizinische Behandlungen nachts im Stillen statt.

Historische Parallelen: Verschleierung in der Vergangenheit

Mitterrands langjähriger Leibarzt Dr. Claude Gubler verließ den Präsidenten kaum und sorgte dafür, dass Infusionsgeräte auf Auslandsreisen mitgeführt wurden. Nach Mitterrands Tod 1996 veröffentlichte Gubler ein Buch, in dem er enthüllte, dass der Präsident in den letzten Monaten seiner Amtszeit kaum noch handlungsfähig gewesen sei. Die Familie Mitterrands klagte erfolgreich gegen das Buch, erst neun Jahre später durfte es nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wieder verkauft werden.

Auch in der jüngeren US-Geschichte gab es Fälle, in denen der Gesundheitszustand eines Präsidenten über lange Zeit verheimlicht wurde. Franklin D. Roosevelt, der von 1933 bis 1945 als US-Präsident amtierte, war nach einer Polioerkrankung auf einen Rollstuhl angewiesen, was der amerikanischen Öffentlichkeit verborgen blieb. Bei öffentlichen Auftritten legte er nur wenige Schritte mit Metallschienen zurück und stand mit Unterstützung. Die meisten US-Medien verzichteten darauf, Bilder zu veröffentlichen, die seinen wahren Zustand gezeigt hätten; wer gegen diese Medienpraxis verstieß, wurde nach Darstellung des Buches vom Secret Service zur Rechenschaft gezogen.

Im konkreten Fall Marterbauer geht es nun vor allem um die Frage, wie lange der Minister seinen Aufgaben nachgehen kann und ob die Regierungsarbeit darunter leidet. Aus dem Bundeskanzleramt hieß es am Montag lediglich, man wünsche dem Finanzminister gute Besserung und werde den Gesundheitsschutz als Privatsache respektieren. Kanzler Christian Stocker (ÖVP) selbst hat sich bislang nicht öffentlich geäußert.

Reaktionen und offene Fragen

Beobachterinnen und Beobachter werten Marterbauers direkten Schritt an die Öffentlichkeit dennoch als bewusste Entscheidung für mehr Transparenz. Im Unterschied zu früheren Fällen, in denen Erkrankungen über Jahre vertuscht wurden, habe Marterbauer selbst den Zeitpunkt und den Rahmen seiner Mitteilung bestimmt. Damit, so die Analyse, setze er einen neuen Standard im Umgang mit Krankheit in der Spitzenpolitik.

Unklar bleibt vorerst, welche Behandlungen bei dem Minister konkret geplant sind und wie sich die Erkrankung auf den Fahrplan der kommenden Budgetverhandlungen auswirken könnte. Das Finanzministerium kündigte an, die laufenden Agenden würden in der Zwischenführung ordnungsgemäß weitergeführt.

Marterbauer selbst hatte zuletzt betont, er wolle sich nicht verstecken, aber auch nicht zum Mittelpunkt der politischen Debatte um seine Person werden. Die kommenden Wochen, so heißt es aus seinem Umfeld, würden zeigen, wie stabil sein Zustand sei und welche Spielräume er für die Ausübung seines Amtes habe.