Eurovision verschärft Regeln: Länder im Kriegszustand sollen nicht mehr Gastgeber sein

ESC-Direktor Martin Green erklärte in einem offiziellen Statement des Verbands: "Der Eurovision Song Contest entwickelt sich stetig weiter, und unsere jährliche Überprüfung der Regeln ist ein wichtiger Bestandteil, um sicherzustellen, dass der Wettbewerb für alle Teilnehmenden, einschließlich der Millionen von Menschen weltweit, fair, transparent und einheitlich bleibt." Green verband die Anpassung mit dem erklärten Ziel, ein "sicheres und einladendes Umfeld" zu gewährleisten – ein Begriff, der in der Mitteilung mehrfach fällt.

Hintergrund: Beteiligung am Iran-Krieg als Auslöser

Mit der Neuregelung positioniert sich die EBU stärker als bisher zu geopolitischen Fragen rund um die Ausrichtung des Wettbewerbs. Zwar war die endgültige Austragung des kommenden ESC bereits zuvor in einem anderen europäischen Land geplant, nun schreibt die EBU die Regel aber auch für künftige Zykse fest. Eine rückwirkende Anwendung auf laufende Verfahren ist nach Angaben aus Verbandskreisen nicht vorgesehen.

Über den aktuellen Anlass hinaus sehen Beobachter die Regel als Signal an andere Staaten, insbesondere in Osteuropa oder an geopolitischen Konfliktlinien. Die EBU formuliert ihre Kriterien bewusst abstrakt: Maßgeblich soll demnach sein, ob ein Land sich in einem aktiven bewaffneten Konflikt befindet, und ob ein ESC in diesem Land organisatorisch und sicherheitstechnisch durchführbar wäre. Ein automatischer Ausschluss von der Teilnahme am Wettbewerb ist mit der Regel nach EBU-Angaben nicht verbunden.

Die endgültige Fassung der Regelung verweist auf eine standardisierte Prüfung durch ein internes Gremium der EBU. Dieses Gremium soll vor jeder Vergabe des Austragungsrechts eine Bewertung vornehmen und Kriterien wie Sicherheitslage, logistische Kapazität und die Unabhängigkeit der lokalen Rundfunkanstalten berücksichtigen. Die EBU betont zugleich, dass künstlerische und musikalische Aspekte weiterhin im Vordergrund stünden.

Kriterien und Prüfung durch die EBU

Branchendienste werten die Entscheidung als den bisher weitestgehenden Eingriff der EBU in die Vergabepraxis des ESC. In den vergangenen Jahren hatte der Verband wiederholt auf politische Neutralität gepocht und Diskussionen über Boykotte oder politische Statements der Teilnehmenden zurückgewiesen. Mit der neuen Regel verschiebt sich dieser Kurs: Politische Realität wird ausdrücklich als Faktor benannt, ohne dass dies als politische Wertung verstanden werden solle, so die EBU.

Die EBU kündigte an, die neue Bestimmung in die kommende Ausgabe des offiziellen Regelwerks aufzunehmen und den Mitgliedsverbänden in den nächsten Wochen detailliert zu erläutern. Gleichzeitig verwies der Verband darauf, dass bereits laufende Bewerbungsverfahren für künftige Ausgaben des Wettbewerbs unter den bisherigen Bedingungen zu Ende geführt werden. Ein entsprechendes Rundschreiben an die rund 45 Mitgliedsorganisationen solle zeitnah verschickt werden.

Reaktionen und nächste Schritte

Mit Blick auf die kommende Austragung erwartet die EBU keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Musikauswahl und die Performance der Künstlerinnen und Künstler. Die Wettbewerbsregeln für die Bühnenauftritte blieben unverändert, hieß es. Auch die Übertragungsrechte und das Abstimmungsverfahren seien von der neuen Gastgeberregel nicht betroffen.

Martin Green betonte in seinem Statement, dass der Song Contest trotz der Anpassung ein Fest der Vielfalt und der Musik bleibe. Die EBU werde den Dialog mit ihren Mitgliedern fortsetzen und die Auswirkungen der neuen Regel nach jeder Ausgabe evaluieren. Eine erste Überprüfung sei für das kommende Jahr vorgesehen.

Insgesamt sehen Beobachter in der Entscheidung einen Versuch der EBU, proaktiv auf eine veränderte geopolitische Lage zu reagieren, ohne den Wettbewerb selbst politisch aufzuladen. Die Regelung setzt einen neuen Rahmen, an dem sich künftige Bewerbungen messen lassen müssen – mit möglichen Folgen auch für Länder, die nicht unmittelbar vom derzeitigen Anlass betroffen sind.