Bund plant geringere Zuschüsse für Stromnetzentgelte 2027 – Haushalte müssen mit Mehrokosten rechnen

Kosten für Haushalte

Insgesamt entspreche die Mittelkürzung einem Anstieg der durchschnittlichen Stromnetzgebühren für Haushalte von rund 3 Prozent. Die durchschnittlichen Strompreise für Haushalte würden dadurch voraussichtlich um rund 1 Prozent ansteigen. Verivox zufolge bedeutet der Wegfall von einer Milliarde Euro an Zuschüssen einen Anstieg von rund 0,25 Cent netto pro Kilowattstunde.

Netzentgelte sind Gebühren, die Netzbetreiber für die Nutzung der Stromnetze erheben. Sie fließen vor allem in den Betrieb, die Wartung und den Netzausbau. Im Zuge der Energiewende sind tausende Kilometer neue Stromleitungen geplant, damit der vor allem im Norden produzierte Windstrom in große Verbrauchszentren im Süden gelangt. Die Netzentgelte machen etwa ein Viertel des Strompreises aus; mehr als die Stromnetzentgelte machten für den Endverbraucher Steuern, Abgaben und Umlagen aus, mit einem Anteil von im Durchschnitt 34 Prozent am Strompreis.

Belastung für die Industrie

Die diesjährige Förderung in Höhe von 6,5 Milliarden Euro hatte laut Verivox die durchschnittlichen Niederspannungsnetzentgelte für Haushalte um rund 1,7 Cent pro kWh netto gesenkt. Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) erklärte: Für Verbraucherinnen und Verbraucher bedeute dies, dass die Entlastung bei den Netzentgelten 2027 wegen des geringeren Volumens etwas schwächer ausfallen dürfte als 2026.

Der BDEW fordert als Alternative, die Stromsteuer für alle, und somit auch Haushaltskunden, auf das europäische Mindestmaß von 0,1 Cent pro Kilowattstunde (derzeit 2,05 Cent pro Kilowattstunde) zu senken. „So kämen die Erleichterungen unmittelbar und auf gleichem Niveau bei allen Verbrauchern an“, heißt es in der Stellungnahme des Verbands. Der Bundesverband argumentiert, dass die Senkung der Stromsteuer direkter bei den Haushalten ankomme als eine Förderung über die Übertragungsnetzentgelte.

Regionale Unterschiede

Aus Sicht der energieintensiven Industrie fallen die geplanten Kürzungen deutlich schwerer ins Gewicht. Kerstin Maria Rippel, Geschäftsführerin der Wirtschaftsvereinigung Stahl, warnte: „Allein für die Stahlindustrie drohen dadurch zusätzliche Netzkosten von rund 50 Millionen Euro pro Jahr – ein Anstieg um rund 20 Prozent.“ Rippel kritisierte zudem, „Gerade erst wurde der explosionsartige Anstieg der Netzentgelte wieder rückgängig gemacht und das Niveau des Jahres 2023 wiederhergestellt“ – die geplante Kürzung stelle diese Entlastung nun wieder infrage. Die Entgelte seien in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen, vor allem wegen der hohen Kosten für den Netzausbau.

Auch der Übertragungsnetzbetreiber TenneT äußerte sich zu den Plänen. Ein Sprecher sagte, es wäre für die Stromkunden „zuträglich“, wenn die Zuschüsse für Netznetzentgelte längerfristig zugesagt werden. TenneT kündigte an, dass die vorläufigen Netzentgelte für 2027 am 1. Oktober veröffentlicht werden sollten. Die Bundesregierung hat unterdessen zur Entlastung energieintensiver Unternehmen einen staatlich subventionierten Industriestrompreis verabschiedet.

Wie Storck erläuterte, sind regionale Unterschiede erheblich: „Netzgebiete, in denen selbst viel Strom erzeugt wird, sind weniger abhängig von den Übertragungsnetzentgelten. Dort käme entsprechend weniger von der Mehrbelastung an als in Netzgebieten, in denen eine geringere Stromerzeugung anfällt.“ Auch der BDEW hob hervor, dass die staatliche Förderung zunächst die Netzentgelte der Übertragungsnetze reduziere, was sich positiv auf die direkt am Übertragungsnetz angeschlossenen Industriekunden sowie auf die nachgelagerten Verteilnetze auswirke.

Die endgültigen Netzentgelte für 2027 stehen erst nach der Veröffentlichung der vorläufigen Werte Anfang Oktober fest. Bis dahin bleibt offen, in welchem Ausmaß die geplante Mittelkürzung tatsächlich auf die Stromrechnungen der Endkunden durchschlagen wird.