Bericht: Digitalminister Wildberger ließ mehrere Reden und Texte offenbar mit KI verfassen

Ein Sprecher des Digitalministeriums bestätigte gegenüber der Deutschen Presse-Agentur, dass Wildberger KI als Arbeitsmittel nutze. Die Verantwortung liege aber stets beim Menschen. Jemand müsse prüfen, ändern und entscheiden. „Bevor etwas in eine Rede übernommen wird, muss ein Mensch prüfen, ändern und entscheiden“, erklärte der Sprecher.

Gleichzeitig räumte das Ministerium ein, die Zeitungen nicht gesondert über den KI-Einsatz informiert zu haben. „Eine gesonderte Offenlegung gegenüber den Redaktionen erfolgte nicht – weil Minister Wildberger KI als unterstützendes Arbeitsmittel betrachtet, über dessen Nutzung man nicht anders Rechenschaft ablegt als über Textverarbeitung, Recherche-Tools oder redaktionelle Unterstützung“, sagte der Sprecher.

Reaktion des Ministeriums

Das Ministerium betonte, KI könne „als Sparringspartner eingesetzt werden: um Gedanken zu ordnen, alternative Formulierungen zu prüfen, Kürzungen vorzuschlagen oder die Struktur zu schärfen“. Jede Rede beginne mit einer Vorbesprechung mit dem Minister zu Struktur, Wirkung und Kernaussagen; erst danach erarbeite das Redeteam Inhalt, Argumentation und Aufbau. Eine separate Prüfung und Validierung durch Menschen solle Fehler und sogenannte Halluzinationen ausschließen.

Dennoch verweist Die Zeit darauf, dass Wildberger wiederholt sprachliche Konstruktionen verwendet, die typisch für KI-generierte Texte seien. Der Bericht hebt hervor, dass die Gastbeiträge im Handelsblatt und in der FAS weder vom Minister selbst noch von seinen Mitarbeitern stammten, sondern von KI-Systemen wie ChatGPT oder ähnlichen Anwendungen erstellt worden seien.

Debatte um KI in der Politik

Der Fall ist nicht der erste in der CDU. Erst kürzlich war Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) in die Kritik geraten, nachdem mehrere seiner Reden und Gastbeiträge – darunter eine Rede zum Holocaust-Gedenktag, eine Gedenkrede und eine Neujahrsansprache – offenbar ebenfalls mit KI-Hilfe entstanden waren. Die FAZ hatte daraufhin einen Gastbeitrag Voigts gelöscht, was eine breite Debatte über den Einsatz von KI bei politischen Reden auslöste.

Wildberger selbst war nach Angaben des Ministeriums überzeugt, „dass Deutschland den produktiven und zugleich maßvollen Umgang mit KI schnell lernen muss. Das gilt für die Wirtschaft, die Verwaltung und auch für die Politik.“ Der Minister sieht den Einsatz demnach als bewusstes Signal für den produktiven Umgang mit der neuen Technologie.

Politische Reaktionen und Ausblick

Die Opposition und Teile der Medienlandschaft sehen den Vorgang kritisch: Sie werfen Wildberger vor, mit dem verschwiegenen KI-Einsatz die Glaubwürdigkeit politischer Kommunikation zu untergraben und gegenüber den Redaktionen, die ihm Gastbeiträge anvertraut hatten, nicht transparent gewesen zu sein. Offen ist bislang, ob und wie der Bundestag oder die Zeitungen selbst auf die Enthüllung reagieren werden.

Der Bericht wurde am 13. Juni 2026 unter anderem im Deutschlandfunk aufgegriffen. Er fällt in eine Phase, in der Bundestag und Bundesregierung über verbindliche Regeln für den Einsatz Künstlicher Intelligenz in der politischen Kommunikation beraten. Beobachter sehen in dem Fall einen Lackmustest dafür, wie ernst es die Politik mit der eigenen Ankündigung meint, den KI-Einsatz transparent zu gestalten.