Aldi Süd spricht sich für Zuckersteuer auf Softdrinks aus

Das Unternehmen schlägt vor, die Abgabe direkt bei den Herstellern zu erheben, um einen Anreiz zur Zuckerreduktion bei Markenprodukten und Eigenmarken zu schaffen. Fruchtsäfte, Milchgetränke und pflanzliche Milchalternativen sollen ausgenommen werden. Die Einnahmen aus der Steuer sollen laut Aldi Süd ansonsten Präventionsprogrammen wie Sport- und Ernährungsbildung zugutekommen.

Pläne der Bundesregierung

Aldi Süd fordert zudem eine Übergangszeit von 18 Monaten, damit Rezeptänderungen bei möglichst vielen Produkten umgesetzt werden können. Damit reagiert der Discounter auf Pläne der Bundesregierung, die im Rahmen eines Sparpakets zur Stabilisierung der Krankenkassenbeiträge eine Steuer auf gezuckerte Getränke einführen will. Das Bundesfinanzministerium bereitet nach eigenen Angaben einen entsprechenden Gesetzentwurf vor.

Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) hatte bei der Vorlage des Haushaltsentwurfs für 2027 gesagt, dies diene auch dem Gesundheitsschutz: "Was krank macht, wird also teurer." Angaben zur konkreten Ausgestaltung und zum Startdatum machte er zunächst nicht.

Ablehnung aus der Ernährungsbranche

Während Aldi Süd die Steuer grundsätzlich unterstützt, lehnen weite Teile der Ernährungsbranche sie ab. Edeka-Chef Markus Mosa hatte im April erklärt: "Unsere Kundinnen und Kunden sollen selbst entscheiden, was sie kaufen und essen." Edeka verwies zudem auf ein breites Sortiment, transparente Kennzeichnung und eine bereits laufende Reduktion von Zucker und Salz bei Eigenmarken.

Die Ernährungsbranche wandte sich Anfang Juli erneut grundsätzlich gegen die Einführung einer Zuckersteuer und warnte vor einem Start bereits 2027. "Zusätzliche Abgaben würden das ohnehin angespannte Konsumklima weiter verschlechtern", erklärte das Unternehmen. Auch die Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie und der Lebensmittelverband Deutschland halten die Evidenz für gesundheitliche Wirksamkeit einer Zuckersteuer für umstritten und warnen vor zusätzlichen Belastungen für Verbraucher und Unternehmen.

Die Zuckerwirtschaft, der Getränkefachgroßhandel und die Getränkeindustrieverbände lehnen eine Zuckersteuer ebenfalls vehement ab. Sie verweisen auf hohe Wettbewerbsverzerrungen im europäischen Markt und auf die Gefahr, dass Verbraucher auf günstigere, aber nicht zuckerreduzierte Alternativen ausweichen könnten.

Reaktionen von Rewe und Aldi Nord

Rewe erklärte auf Anfrage, die Eignung einer Zuckersteuer hänge von ihrer konkreten Ausgestaltung, den gesundheitspolitischen Zielen und den wirtschaftlichen Auswirkungen ab. Eine abschließende Bewertung sei noch nicht möglich. Das Unternehmen betonte zugleich, Maßnahmen zu unterstützen, die die Ernährung nachweislich verbessern, und forderte Planungssicherheit, praxistaugliche Lösungen sowie ausreichende Übergangsfristen. Aldi Nord äußerte sich auf Anfrage nicht zu dem Thema.

Mit der Positionierung hebt sich Aldi Süd von Wettbewerbern ab. Während Aldi Nord keine Stellungnahme abgab, positionieren sich Edeka und Rewe eher skeptisch. Die kommenden Wochen dürften zeigen, ob weitere Händler folgen oder ob der politische Druck durch die Branchenverbände eine Einführung verzögert.

Europäischer Vergleich

Die Bundesregierung plant die Steuer als Teil eines Sparpakets zur Stabilisierung der Krankenkassenbeiträge. Sollte das Finanzministerium den Gesetzentwurf wie angekündigt vorlegen, wäre Deutschland nach Großbritannien, Frankreich und Irland eines der weiteren europäischen Länder mit einer Zucker- beziehungsweise Softdrinksteuer.