WHO kritisiert US-Impfpolitik und warnt vor politischer Einflussnahme auf wissenschaftliche Empfehlungen

Hintergrund der Kontroverse

WHO-Fachleute verwiesen zudem auf die Bedeutung von Kombi-Impfungen. Diese könnten die Zahl der Arztbesuche reduzieren und die Impfquoten erhöhen, erklärten sie. Die WHO sieht darin ein wichtiges Instrument, um die Akzeptanz von Impfungen in der Bevölkerung zu verbessern.

Die WHO-Expertin Kate O'Brien betonte, dass die Empfehlungen der Organisation auf jahrzehntelanger Forschung beruhten. Kombi-Impfungen seien sicher und effizient und würden weltweit erfolgreich eingesetzt, sagte sie.

Bedeutung von Kombi-Impfungen

Ein weiterer Streitpunkt ist die Diskussion über Autismus-Diagnosen. Die WHO wies Vorstellungen erneut zurück, wonach bestimmte Impfungen Autismus verursachen könnten. Zahlreiche Studien hätten keinen Zusammenhang gezeigt, erklärten die Fachleute.

Tedros forderte die Regierungen weltweit auf, sich gegen Versuche zur Politisierung von Impfprogrammen zu stellen. Die Gesundheit der Bevölkerung dürfe nicht zum Spielball politischer Interessen werden, warnte er.

Reaktionen und Ausblick

Die US-Regierung hat sich bisher nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert. Die Spannungen zwischen Washington und der WHO hatten sich in den vergangenen Monaten verschärft, unter anderem wegen unterschiedlicher Positionen zu internationalen Gesundheitsabkommen.

Die WHO kündigte an, ihre wissenschaftlichen Empfehlungen weiter zu veröffentlichen und transparent zu kommunizieren. Man werde sich nicht von politischem Druck beeinflussen lassen, hieß es aus Genf.

Internationale Gesundheitsorganisationen beobachteten die Entwicklungen mit Sorge. Eine Spaltung der globalen Impfpolitik könnte nach Einschätzung von Experten das Vertrauen in Impfprogramme weltweit untergraben.