UEFA hält Dringlichkeitssitzung zum Plan privater Investitionen der FIFA ab

Von diesen insgesamt 40 Millionen US-Dollar wären 20 Millionen US-Dollar für den nächsten Budgetzyklus 2027–2030 vorgesehen, eine Erhöhung gegenüber den derzeit veranschlagten 8 Millionen US-Dollar. Weitere 20 Millionen US-Dollar stünden sofort als optionale Zahlung aus dem privaten Investitionsanteil zur Verfügung.

Die vorgeschlagene Finanzstruktur

Die Einheit, die die privaten Investitionen erhält, wird als FFE bezeichnet, also FIFA Forward Enterprise. Den überprüften Fakten zufolge würden die Investoren Minderheitsbeteiligungen ohne Kontrollrechte an dieser Einheit erwerben, was bedeutet, dass keine externe Partei eine Mehrheitsbeteiligung halten würde, aber dennoch eine kommerzielle Beteiligung an den Geschäftstätigkeiten der FIFA erhielte.

Zu den Investoren, die in der Berichterstattung über den Plan genannt werden, gehört Josh Kushner, der Bruder von Jared Kushner, Donald Trumps Schwiegersohn. Die Verbindung zum Umfeld der Trump-Familie hat die politische Sensibilität des Vorschlags erhöht, insbesondere da FIFA-Präsident Gianni Infantino enge Beziehungen zur US-Regierung gepflegt hat.

Bedenken hinsichtlich Governance und Politik

Die Entscheidung der UEFA, eine Dringlichkeitssitzung einzuberufen, spiegelt das Unbehagen unter den europäischen Verbänden über die Struktur, die Governance und die geopolitischen Implikationen wider, die es mit sich bringt, die kommerzielle Einheit der FIFA für privates Kapital zu öffnen. Kritiker innerhalb des europäischen Fußballs haben Fragen aufgeworfen, wer von der Vereinbarung profitieren würde und wie die Entscheidungsmacht verteilt wäre.

Befürworter des Plans, einschließlich der FIFA-Führung, argumentieren, dass das Finanzierungsmodell einen transformatorischen Aufschwung für kleinere Mitgliedsverbände bringen würde, von denen viele mit knappen Budgets arbeiten. Die Verdopplung der Vierjahreszuweisung auf 20 Millionen US-Dollar pro Verband, kombiniert mit einer sofortigen Einzahlung von 20 Millionen US-Dollar, würde eine erhebliche Aufstockung der Entwicklungsmittel darstellen.

Auswirkungen auf kleinere Verbände

Der Vorschlag kommt auch vor dem Hintergrund einer wachsenden globalen Aufmerksamkeit für die kommerzielle Expansion der FIFA, einschließlich der erweiterten Club-Weltmeisterschaft, die ein Eckpfeiler der Amtszeit von Infantino gewesen ist. Einige UEFA-Funktionäre betrachten den Investitionsplan als Erweiterung dieser breiteren kommerziellen Strategie, einer Strategie, die das Machtverhältnis zwischen den Konföderationen und die Zukunft der internationalen Fußball-Governance neu gestalten könnte.

Berichten zufolge prüfen auch mehrere Konföderationen jenseits der UEFA, darunter die Asian Football Confederation (AFC), den Plan. Die Vielfalt der Reaktionen unterstreicht, wie weitreichend die Folgen des Vorschlags wären, falls er genehmigt würde, sowohl für die globale Verteilung der Fußballumsätze als auch für den Einfluss. Die Dringlichkeitssitzung wird daher von nationalen Verbänden, Spielergewerkschaften und kommerziellen Partnern gleichermaßen aufmerksam verfolgt.