Trump droht mit Bombardierung Omans; US-Iran-Abkommen läuft

Donald Trump hat damit gedroht, Oman zu bombardieren – einen US-Verbündeten in der Golfregion –, selbst als ein 60-tägiges Interimsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran in dieser Woche auslief und die Verhandlungen über die Straße von Hormus, eingefrorene iranische Gelder sowie das Nuklearprogramm Teherans in einer Sackgasse stecken. ## Empörung am Golf über Trumps Drohungen Die Drohungen gegen Oman haben prompt scharfe Verurteilung von Kommentatoren und Analysten aus der gesamten Golfregion hervorgerufen, die argumentieren, dass die Rhetorik ein Land untergrabe, das über lange Zeit als stiller diplomatischer Vermittler zwischen Washington und Teheran fungiert habe. Oman war in der Vergangenheit Gastgeber von Hinterkanal-Gesprächen bei US-Iran-Verhandlungen und wird in der Region weithin als stabiler Partner der Vereinigten Staaten angesehen. Ein omanischer Kommentator warnte, Trumps "rude language" könne dazu führen, dass Oman seine Bemühungen einfriere, die Republikaner vor "rising fuel bills" und einem "anticipated loss in the midterm elections" zu bewahren. Der Kommentar unterstrich die Frustration in Maskat darüber, in die innenpolitischen Auseinandersetzungen der USA hineingezogen zu werden. Ein weiterer omanischer Kommentator, Abdullah Adawi, sagte, Trump habe sich für "escalation and threats" gegen einen US-Verbündeten entschieden, weil dieser "stuck to its position and its independent decision" habe. Adawis Äußerungen spiegeln eine breitere regionale Lesart wider, wonach Washington einen Partner dafür bestrafe, dass er sich nicht seinen Verhandlungsforderungen anschließe – anstatt ihn für jahrelange Vermittlungsarbeit zu belohnen. Abdulkhaleq Abdullah, ein Politikwissenschaftler aus den benachbarten Vereinigten Arabischen Emiraten, sagte, Trumps Drohungen seien "completely rejected" und müssten von den Golfarabischen Staaten in den "strongest terms" verurteilt werden. Seine Äußerungen signalisieren, dass die Folgen der Drohungen schnell über die bilaterale Beziehung zwischen Oman und den USA hinaus Wirkung entfalten. ## Das ausgelaufene US-Iran-Interimsabkommen Der diplomatische Streit brach genau zu dem Zeitpunkt aus, als das 60-Tage-Fenster für das US-Iran-Interimsabkommen zu Ende ging. Im Rahmen des Abkommens hatten sich beide Seiten verpflichtet, detailliertere Gespräche über drei ungelöste Fragen zu führen: das Management der Straße von Hormus, die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder und Beschränkungen des Nuklearprogramms Teherans. Da dieses Zeitfenster nun ausgelaufen ist, befinden sich sowohl Washington als auch Teheran in einer Pattsituation. Keine der beiden Seiten hat ein formelles Scheitern bekannt gegeben, aber Vertreter auf beiden Seiten haben die Lage als Stillstand beschrieben – was Befürchtungen vor neuen Spannungen in einem der weltweit wichtigsten Schifffahrtskorridore schürt. ## Warum Oman wichtig ist Oman liegt am südlichen Rand der Straße von Hormus, durch die rund ein Fünftel der globalen Öltransporte fließen. Jegliche Störung der Stabilität Omans oder der von Oman vermittelten Diplomatie hat direkte Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte und auf die laufenden Bemühungen, eine breitere Konfrontation im Nahen Osten zu verhindern. Analysten wiesen darauf hin, dass die Drohungen gegen Oman zudem in einen politisch heiklen Zeitraum in den Vereinigten Staaten fallen: Die midterm elections rücken näher, und die Spritpreise sind ein wiederkehrendes Wahlkampfthema. Die zugespitzte omanische Bezugnahme auf "rising fuel bills" deutete darauf hin, dass die Beobachter am Golf das innenpolitische amerikanische Kalkül hinter der Golfpolitik Washingtons genau verfolgen. Es bleibt unklar, ob die Trump-Regierung beabsichtigt, ihrer Rhetorik konkrete Maßnahmen folgen zu lassen, oder ob die Kommentare darauf abzielen, den Iran über einen seiner wenigen regionalen Gesprächspartner unter Druck zu setzen. Das State Department hat nicht öffentlich klargestellt, ob die Drohungen offizielle Politik oder spontane Bemerkungen widerspiegeln. ## Wie es weitergeht Regionale Regierungen, darunter die VAE und andere Mitglieder des Golfkooperationsrats, erwägen nun, ob sie eine koordinierte Antwort abgeben sollen. Analysten sagten, die Glaubwürdigkeit des US-Golf-Bündnisses stehe auf dem Spiel, insbesondere angesichts der langjährigen Rolle Omans als neutraler Vermittler. Für den Iran erschweren das Auslaufen des Interimsabkommens und die gleichzeitige US-Drohung gegen einen Nachbarstaat jeden Weg zurück an den Verhandlungstisch. Teheran hat zuvor darauf bestanden, dass jede neue Vereinbarung die Souveränität regionaler Partner respektieren und Zwangsrhetorik aus Washington ablehnen müsse. Omanische Vertreter haben bisher nicht im Detail öffentlich auf die Drohungen reagiert, doch Kommentatoren im Land signalisierten, dass Maskat seinen eigenständigen außenpolitischen Kurs voraussichtlich nicht ändern werde. Mehrere Analysten sagten, der Vorfall könnte Oman dazu bewegen, die Beziehungen zu anderen regionalen Mächten – einschließlich des Iran und der Golfnachbarn – zu vertiefen, um sich gegen US-Druck abzuschirmen. Die Lage bleibt dynamisch. Da die 60-Tage-Frist abgelaufen und kein Nachfolgegerüst in Sicht ist, werden die nächsten Schritte Washingtons, Teherans und Maskats die Richtung der Golfdiplomatie für den Rest des Jahres voraussichtlich maßgeblich prägen.

Trump droht damit, Oman zu bombardieren, während das US-Iran-Abkommen ausläuft

Empörung am Golf über Trumps Drohungen

Das ausgelaufene US-Iran-Interimsabkommen

Warum Oman wichtig ist

Wie es weitergeht