Texas erklärt die Bibel zur Pflichtlektüre an Schulen – Klage angekündigt

Begründung der Schulbehörde

Gegen die Entscheidung regt sich however Widerstand. Rachel Laser, Vertreterin der Organisation Americans United for Separation of Church and State, sagte der New York Times, sie werde gegen die Regelung klagen. Die Organisation hatte bereits zuvor gerichtlich gegen ein texanisches Gesetz vorgegangen, das die Anbringung der Zehn Gebote in Klassenzimmern vorsieht.

Kritik und angekündigte Klage

Laser formulierte ihre Kritik mit Blick auf die Verfassung so: „Die Regierung von Texas – ganz zu schweigen von jeder anderen amerikanischen Regierungsstelle – sollte sich niemals damit befassen, allen Menschen eine bestimmte Religion aufzuzwingen." Damit greift sie einen der ältesten Grundsätze der US-amerikanischen Verfassung auf, die strikte Trennung von Staat und Kirche.

Die Kontroverse fällt in ein politisches Umfeld, in dem Texas als Hochburg der Republikanischen Partei und des Donald Trump gilt. Der Bundesstaat hat in den vergangenen Jahren wiederholt mit Gesetzesinitiativen auf sich aufmerksam gemacht, die religiöse Symbole oder Bezüge in öffentlichen Einrichtungen stärker betonen. Kritiker sehen darin eine gezielte Verschiebung der Grenzen zwischen Staat und Religion.

Politischer Kontext

Befürworter der neuen Leseliste argumentieren, die Bibel gehöre zum literarischen Kanon und sei aus der amerikanischen Geistesgeschichte nicht wegzudenken. Sie verweisen auf unzählige Verweise in politischen Reden, juristischen Schriften und literarischen Werken, die ohne Kenntnis biblischer Motive schwer verständlich seien. Eine Pflichtlektüre im Schulunterricht sei daher kulturell nachvollziehbar und pädagogisch sinnvoll.

Gegner hingegen warnen, die Auswahl eines religiösen Textes als verbindlichen Bestandteil des Lehrplans verletze die Religionsfreiheit und die Rechte religiöser Minderheiten. Sie sehen in der Entscheidung weniger einen literarischen als einen symbolischen Akt, der christliche Tradition über andere Religionen stelle. Auch die Frage, welche Übersetzung der Bibel verbindlich sein soll, ist bislang nicht öffentlich beantwortet.

Offene Fragen und Ausblick

Die Klage von Americans United for Separation of Church and State könnte das Vorhaben noch stoppen oder zumindest verzögern. Die Organisation hat in vergleichbaren Verfahren Erfahrung mit der Durchsetzung kirchenrechtlicher Grundsätze an öffentlichen Schulen. Wie rasch ein Gericht über die einstweilige Aussetzung der Pflichtlektüre entscheidet, ist derzeit offen.

Unklar bleibt auch, wie Lehrkräfte mit der neuen Vorgabe umgehen sollen, insbesondere an Schulen mit einer großen Vielfalt an Glaubensrichtungen oder mit überwiegend nichtreligiösen Schülerinnen und Schülern. Elternverbände haben bislang keine einheitliche Position formuliert. Beobachter rechnen damit, dass die Debatte in den kommenden Wochen auf nationaler Ebene fortgeführt wird, da Texas als politisch einflussreicher Bundesstaat häufig als Vorreiter für ähnliche Regelungen in anderen konservativ regierten Staaten gilt.