Selenskyj entlässt General Syrskyj und ernennt Mykhailo Drapatyj zum neuen Oberbefehlshaber

In den anschließenden Demonstrationen forderten die Menschen auf den Straßen nach Darstellung der dpa-AFX zugleich eine Rückkehr von Ex-Verteidigungsminister Fedorow. Fedorow war als der beliebte Verteidigungsminister Mychailo Fedorow beschrieben worden, dessen Image in der Bevölkerung offenbar auch nach seinem Ausscheiden Bestand hatte.

Mit der Ernennung von Mykhailo Drapatyj zum neuen Oberbefehlshaber setzt Selenskyj unmittelbar nach der Entlassung Syrskyjs ein neues Zeichen an der Spitze der Streitkräfte. Drapatyj tritt die Nachfolge in einer Phase an, in der die militärische Lage gegenüber Russland weiterhin als angespannt gilt und zugleich die innenpolitische Stimmung in der Ukraine durch die Proteste zusätzlich belastet wird.

Wechsel über Telegram verkündet

Wie die Nachrichtenagentur weiter mitteilte, teilte Selenskyj heute auf Telegram mit. Sowohl die Entlassung Syrskyjs als auch die Ernennung Drapatyjs wurden demnach über den offiziellen Telegram-Kanal des Präsidenten verbreitet; 22:06 Uhr wurde als Zeitpunkt der Veröffentlichung des ursprünglichen Berichts genannt.

Die Proteste hatten sich demnach in mehrerer Städten formiert, wobei die genaue Zahl der beteiligten Städte und die Größenordnung der Demonstrationen aus den vorliegenden Berichten nicht hervorgehen. Auch zum Ausmaß der Beteiligung jüngerer Menschen, die laut dpa-AFX die treibende Kraft hinter den Protesten waren, lagen zunächst keine genaueren Zahlen vor.

Vorausgegangener Rücktritt des Verteidigungsministers

Aus den verfügbaren Informationen geht zudem hervor, dass Selenskyj bereits vor den Protesten personellen Druck auf den Verteidigungsminister ausgeübt hatte. Fedorows Rücktritt erfolgte nach Druck von Selenskyj, was als Indiz für eine längerfristige Umbildung im Sicherheitsapparat gedeutet werden kann.

Syrskyj war in den vergangenen Jahren als oberster Militär der Ukraine einer der bekanntesten Kommandeure im Konflikt mit Russland. Seine Entlassung markiert damit einen der seltenen Wechsel an der militärischen Spitze des Landes seit Beginn der russischen Invasion.

Demonstranten fordern auch Rückkehr Fedorows

Die Forderung der Demonstranten umfasste dabei zwei miteinander verbundene Punkte: Die Ablösung von Armeechef Olexander Syrskyj und die Rückkehr von Ex-Verteidigungsminister Fedorow. Damit verbanden die Proteste Kritik an der militärischen Führung mit einem Wunsch nach personeller Kontinuität im zivilen Verteidigungsressort.

Die Nachrichtenagentur dpa-AFX, die den Bericht am späten Abend um 22:06 Uhr veröffentlichte, stützte sich dabei unter anderem auf Mitteilungen aus dem ukrainischen Präsidialamt. Eine offizielle Stellungnahme Syrskyjs zu seiner Entlassung lag zunächst nicht vor.

Mit der Berufung Drapatyjs setzt Selenskyj im laufenden Konflikt auf eine neue militärische Führung. Über dessen bisherigen Werdegang, seine operative Erfahrung oder sein öffentliches Profil in der Ukraine enthielten die vorliegenden Berichte keine detaillierten Angaben.

Neuer Oberbefehlshaber Drapatyj

Die Personalentscheidung fällt in eine Phase intensiver innenpolitischer Diskussionen über die Führung des Verteidigungsapparats. Während die einen die Entlassung als längst überfällige Reaktion auf die Proteste betrachten, dürfte sie von anderer Seite als Signal einer politischen Einflussnahme auf das Militär bewertet werden.

Mit Blick auf den weiteren Verlauf gilt es vor allem abzuwarten, welche Reaktion aus dem militärischen Establishment folgt und ob die Protestbewegung mit der Entlassung von Syrskyj und der Ernennung Drapatyjs ihr primäres Anliegen als erfüllt ansieht. Offen bleibt auch, inwieweit der Wunsch nach einer Rückkehr Fedorows aufgegriffen wird.

Bedeutung im laufenden Krieg gegen Russland

Fest steht, dass der Wechsel an der Spitze der Streitkräfte in Kriegszeiten eine politisch hochsensible Entscheidung darstellt. Sie ist nicht zuletzt ein Signal an die eigene Bevölkerung, an die internationalen Partner und an die eigene Truppe zugleich.

Die Berichterstattung über die Ereignisse konzentrierte sich am Abend des 21. Juli 2026 vor allem auf die Mitteilung Selenskyjs über Telegram sowie auf die Reaktionen in ukrainischen sozialen Medien. Eine erste breitere Einordnung der Entscheidung durch westliche Hauptstadtmedien war zum Zeitpunkt des Berichts noch abzuwarten.