Prozess um Bergsturz von Bondo: Anna Giacometti muss sich vor dem Regionalgericht Maloja verantworten

Der Bergsturz am Piz Cengalo im August 2017 löste mehrere Murgänge aus, die das Dorf Bondo in der Bündner Gemeinde Bregaglia schwer trafen. Die Murgänge beschädigten zahlreiche Gebäude und die Infrastruktur in Bondo, einem Teil der Bündner Gemeinde Bregaglia. Acht Bergsteiger kamen damals ums Leben.

Der Fall hatte in der Folge weit über Graubünden hinaus Fragen aufgeworfen, unter anderem zur Frühwarnung, zur Risikobeurteilung und zur Verantwortlichkeit von lokalen Behörden. Das Verfahren vor dem Regionalgericht Maloja befasst sich nun mit der Frage, ob und inwieweit die Beschuldigte ihren dienstlichen Pflichten nachgekommen ist.

Politische und rechtliche Einordnung

Vor dem Prozess hatten Anwälte und Beobachter auf die grundsätzliche Bedeutung des Verfahrens hingewiesen. Es geht nicht zuletzt um die Klärung, welche Stellen für die Beurteilung der Gefahrenlage zuständig waren und welche Informationen in den entscheidenden Tagen vor dem Unglück vorlagen.

Die Verteidigung kündigte an, die Vorwürfe Punkt für Punkt zu prüfen und die Verantwortlichkeiten klarzustellen. Bereits vor Prozessbeginn hatte das Bundesgericht in einem vorläufigen Entscheid Rahmenbedingungen für das Verfahren definiert, die nun vor dem Regionalgericht Maloja zur Anwendung kommen.

Im Dorf Bondo und in der Region Bregaglia wird der Prozess mit grosser Anteilnahme verfolgt. Viele Anwohnerinnen und Anwohner hatten den Bergsturz und die darauf folgenden Murgänge unmittelbar miterlebt und verloren Hab und Gut. Der Prozessbeginn wird daher auch als Möglichkeit gesehen, die damaligen Ereignisse gerichtlich aufzuarbeiten.

Folgen für Bondo und die Region Bregaglia

Neben den zivil- und strafrechtlichen Fragen beschäftigt das Unglück die Gemeinde bis heute. Die Aufarbeitung der Geschehnisse, der Wiederaufbau der Infrastruktur sowie die Frage, wie künftige Risiken am Piz Cengalo und im Val Bondasca besser eingeschätzt werden können, stehen weiterhin auf der politischen Agenda der Region.

Mit dem Auftakt am Montag beginnt nun die gerichtliche Phase, in der geklärt werden soll, ob die Beschuldigte ihre Pflichten verletzt hat. Die Urteilsberatung wird frühestens nach Abschluss der drei Verhandlungstage erwartet. Das Urteil dürfte auch über die Region hinaus Beachtung finden.