Nachdem Gespräche mit dem Iran ins Stocken geraten, setzt Trump wieder auf Sanktionsdruck

Finanzministerium übernimmt die Führung bei einem neuen Paket

Juan Zarate, ein ehemaliger Beamter des Finanzministeriums und des Nationalen Sicherheitsrats, der während der Regierung von George W. Bush an der Gestaltung der Sanktionsarchitektur mitwirkte, sagte, die neuen Maßnahmen würden wahrscheinlich auf dem sogenannten „Maximum-Pressure“-Ansatz aufbauen, ihn aber nicht ersetzen. „The toolbox is familiar,“ sagte Zarate in von US-Medien wiedergegebenen Stellungnahmen. „What changes is the intensity and the targets."

Richard Nephew, ein ehemaliger Sanktionsbeamter des Finanz- und Außenministeriums, der heute an der University of California in San Diego tätig ist, sagte, die Regierung wette darauf, dass eine strengere Durchsetzung den Iran wieder an den Verhandlungstisch zwingen könne. „Sanctions are both a punishment and a negotiating tool,“ sagte Nephew. „The administration appears to view them as leverage, not as an end in themselves."

Der Iran wies die US-Lesart zurück. Esmaeil Baqaei, Sprecher des iranischen Außenministeriums, schrieb in den sozialen Medien, Washington greife gewohnheitsmäßig zu Sanktionen, wenn die Diplomatie scheitere. „Every time Washington proves unable to follow the diplomatic path, it takes refuge in sanctions; and every time those sanctions fail to produce results, it simply increases the dose," sagte Baqaei in auf Spanisch veröffentlichten Bemerkungen: „Cada vez que Washington demuestra ser incapaz de seguir la vía diplomática, se refugia en las sanciones; y cada vez que esas sanciones no producen resultados, simplemente aumenta la dosis".

Iran weist die US-Lesart zurück

Iranische Beamte haben argumentiert, dass die bestehenden US-Sanktionen das Verhalten Teherans in den zentralen Streitfragen nicht verändert hätten, darunter das Nuklearprogramm, die Raketenentwicklung und die Unterstützung bewaffneter Verbündeter im Nahen Osten. Sie sagen, weitere Beschränkungen würden nur die wirtschaftliche Not der einfachen Iraner verschärfen, ohne die strategischen Berechnungen der Regierung zu verändern.

Innerhalb der US-Regierung hält die Debatte darüber an, wie aggressiv die neuen Maßnahmen durchgesetzt werden sollen. Einige Beamte befürworten breit angelegte Sekundärsanktionen, die ausländische Unternehmen, die Geschäfte mit dem Iran tätigen, bestrafen würden, während andere einen engeren Ansatz bevorzugen, der auf bestimmte, mit den Revolutionsgarden und dem Verteidigungsministerium des Iran verbundene Einheiten abzielt.

Verbündete drängen auf Raum für Diplomatie

Europäische Verbündete, die versucht haben, einen eigenen Gesprächskanal mit Teheran offenzuhalten, werden Washington voraussichtlich drängen, Raum für eine fortgesetzte Diplomatie zu lassen, so mit den Gesprächen vertraute Diplomaten. Die Europäische Union verfügt über ein eigenes Sanktionsregime, das sich gegen iranische Beamte wegen Menschenrechtsbedenken und Sicherheitsfragen richtet, und die Mitgliedstaaten haben sich bisher geweigert, breite, im Rahmen des Abkommens von 2015 aufgehobene Nuklearsanktionen wieder einzuführen.

Analysten warnen, dass Sanktionen allein selten eine politische Lösung herbeiführen und Hardliner in Teheran bestärken können, die argumentieren, dass ein Engagement mit Washington sinnlos sei. Sie weisen darauf hin, dass frühere Runden des „Maximum-Pressure“-Kurses zwar wirtschaftliche Not erzeugt, Irans nukleare Fortschritte jedoch nicht aufgehalten hätten und dass jedes neue Paket an denselben Grenzen stoßen werde.

Der Schritt der Regierung erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen im Nahen Osten, einschließlich anhaltender Konfrontationen mit von Iran unterstützten Kräften und eines fragilen Waffenstillstands in Gaza, der seit Ende 2025 zeitweise gehalten hat. Beamte sagen, die neuen Sanktionen sollten Entschlossenheit signalisieren, ohne sofort zu einer militärischen Eskalation überzugehen.

Grenzen des Sanktionswerkzeugs

Vorerst stellt das Weiße Haus den erneuerten Sanktionsdruck als Fortführung seiner langjährigen Politik dar und nicht als Abkehr von der Diplomatie. Beamte sagten, die Tür zu Gesprächen bleibe offen, die Regierung sei jedoch bereit, den wirtschaftlichen Druck zu erhöhen, wenn der Iran nicht mit dem, was ein Beamter als „serious proposals" bezeichnete, in die Verhandlungen zurückkehre.

Die Märkte reagierten am Dienstag verhalten, die Ölpreise stiegen leicht, da Sorgen aufkamen, dass eine strengere Durchsetzung die iranischen Rohölexporte stören könnte. Die Brent-Rohölsorte legte im frühen Handel um etwa 0,8 Prozent zu, während große europäische und asiatische Raffinerien die möglichen Auswirkungen auf ihre Lieferketten bewerteten.