Kolumbiens Stichwahl wird zum Duell der Extreme: De la Espriella gegen Cepeda

Sein Gegner, der 63-jährige Iván Cepeda, ist Philosoph, ehemaliger Menschenrechtsanwalt und Senator. Als Verbündeter des scheidenden Präsidenten Gustavo Petro will er dessen Politik der „totalen Friedens“ fortsetzen. Cepeda bezeichnete de la Espriella als „rechtsextremen Faschisten“ und warf ihm Verbindungen zur organisierten Kriminalität vor.

Petros Erbe: Soziale Reformen und unerfüllter Frieden

Der amtierende Präsident Gustavo Petro, Kolumbiens erster linker Staatschef und selbst früherer Guerillakämpfer, durfte aufgrund einer Verfassungsänderung von 2015 nicht zur Wiederwahl antreten. Unter seiner Regierung sank die Arbeitslosigkeit, der Mindestlohn stieg um 75 Prozent und die Investitionen in Sozialprogramme und Bildung nahmen zu. Seine Politik der „Paz Total“, die gleichzeitige Verhandlungen mit allen bewaffneten Gruppen vorsah, konnte jedoch keinen entscheidenden Durchbruch gegen die Gewalt erzielen.

Der Wahlkampf war von einer angespannten Sicherheitslage geprägt. Kristin Wesemann, Leiterin des Kolumbien-Büros der Konrad-Adenauer-Stiftung, sprach von „einer der schwersten Gewaltwellen der letzten Jahre“. Es kam zu mehreren Anschlägen mit Autobomben und Drohnen, bei denen Zivilisten, Soldaten und Polizisten getötet oder verletzt wurden. Bereits im vergangenen Sommer war der rechte Präsidentschaftskandidat Miguel Uribe, der für eine härtere Sicherheitspolitik eintrat, bei einem Attentat ermordet worden. Wenige Wochen vor der Wahl wurden zudem zwei enge Unterstützer de la Espriellas erschossen.

Zweifel an den Ergebnissen und ein Land in Angst

Die Wahlbeteiligung lag bei knapp 60 Prozent. Rund 41 Millionen Bürger waren aufgerufen, einen Nachfolger für Petro zu wählen. Nach der Veröffentlichung der vorläufigen Ergebnisse äußerten sowohl Petro als auch Cepeda Zweifel an der Schnellauszählung. Petro schrieb auf der Plattform X von angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Auszählungssoftware und im Wählerverzeichnis, ohne zunächst Beweise vorzulegen. Cepeda erklärte gegenüber „El Tiempo“, sein Team überprüfe Berichte über eine unbestimmte Zahl von Wahllokalen mit ungewöhnlichen Ergebnissen, und er werde sich erst nach Abschluss der offiziellen Auszählung äußern.

Die unabhängige kolumbianische Nachrichtenplattform „La Silla Vacía“ kommentierte, die Stichwahl stelle sich „als ein Kampf darüber dar, welche Angst schwerer wiegt: die Angst vor einer Fortsetzung der Politik unter Petro oder die Angst vor einem autoritären Rechtsruck“. Umfragen deuten darauf hin, dass de la Espriella im zweiten Wahlgang im Vorteil sein könnte, da sich rechte und zentristische Wähler hinter ihm versammeln.

Cepeda hingegen gelobte, die „faschistische extreme Rechte“ in drei Wochen zu besiegen. Der Ausgang der Wahl wird nicht nur über die künftige Sicherheitspolitik des Landes entscheiden, sondern auch darüber, ob Kolumbien den eingeschlagenen sozialen Reformkurs fortsetzt oder eine radikale Wende vollzieht.

Die vorläufigen Ergebnisse gelten in Kolumbien üblicherweise als sehr zuverlässig und weichen nur geringfügig vom amtlichen Endergebnis ab. Die offizielle Bestätigung durch die Wahlkommission steht noch aus. Der Gewinner der Stichwahl wird das Amt von Gustavo Petro übernehmen und das Land in einer Phase tiefer politischer Polarisierung und anhaltender Gewalt führen müssen.