Islamistischer Anschlag am Rand des Berliner CSD tötet eine Frau und verletzt 29 Menschen

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) stufte die Tat am Sonntag als islamistischen Terroranschlag ein. Die Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe übernahm die Ermittlungen. Generalbundesanwalt ist Jens Rommel; seine Behörde ist unter anderem für Fälle von islamistisch motiviertem Terrorismus zuständig. Das Bundeskriminalamt (BKA) wurde mit der Durchführung der Ermittlungen beauftragt; BKA-Präsident ist Holger Münch. Wegen einer "mutmaßlich islamistischen Tatbegehung" sei das Verfahren an die oberste Strafverfolgungsbehörde des Bundes gegangen, bestätigte die Pressesprecherin der Bundesanwaltschaft.

Tod des Tatverdächtigen

Am Sonntagabend wurde der Hauptverdächtige Abdul B. bei einem Zugriff in einer Kleingartenanlage in Berlin-Spandau von Spezialkräften der Berliner Polizei aufgespürt. Laut Polizei lief der 21-Jährige mit einer Stichwaffe auf die Einsatzkräfte zu; das Spezialeinsatzkommando feuerte die Schüsse ab. "Trotz sofort eingeleiteter Reanimationsmaßnahmen durch die Berliner Feuerwehr verstarb er noch am Einsatzort", erklärte die Polizei. Die Bundesanwaltschaft bestätigte, dass Abdul B. bei dem Versuch der Festnahme erschossen wurde. Sein Leichnam wurde nach der Spurensicherung durch die Rechtsmedizin abtransportiert.

Nach Dobrindts Darstellung verließ der Tatverdächtige den Transporter nach dem Aufprall auf den Baum und ging laut Bundesinnenminister "mutmaßlich auch mit einer Machete auf Passanten los". Der Generalbundesanwalt geht davon aus, dass es sich um den wahrscheinlichen Täter handelt. Ein zunächst ebenfalls festgenommener zweiter Verdächtiger wurde wieder auf freien Fuß gesetzt; eine Sprecherin der Bundesanwaltschaft erklärte: "Der Verdacht, dass der Festgenommene mit der Tat in Verbindung steht, habe sich entkräftet." Bei dem zweiten Mann handele es sich laut Der Spiegel um einen am Rande des CSD Festgenommenen, der wieder entlassen worden sei. Die Ermittlungen gegen ihn seien eingestellt worden, weil sich der Tatverdacht nicht erhärtet habe.

Die Rolle der Generalbundesanwaltschaft

Die Bundesanwaltschaft übernahm das Verfahren trotz des Todes des Hauptverdächtigen, "um nach möglichen Hintermännern und Mittätern zu suchen". Sollte Abdul B. ein Einzeltäter gewesen sein, "müsste man das Ermittlungsverfahren irgendwann einstellen". Die Behörde werde jedoch nur Anklage erheben, "falls weitere Tatverdächtige ermittelt werden". Dobrindt sagte im ARD-"Brennpunkt", es gebe "eine weitere Person, die dort in Betrachtung ist. Das hat sich bisher aber nicht erhärtet, ist aber auch noch nicht abgeschlossen". Eine Überwachung des Tatverdächtigen sei durch den Berliner Verfassungsschutz und das Landeskriminalamt erfolgt; wenige Tage vor der Tat sei die engmaschige Beobachtung zurückgefahren worden, weil Abdul B. sich "unauffällig verhalten habe".

Abdul B. wurde 2005 in Berlin geboren; seine Familie war aus dem Libanon eingewandert, seine Mutter erhielt 2002 die deutsche Staatsbürgerschaft. Damit besaß auch der Sohn die deutsche Staatsangehörigkeit. Bereits als 14-Jähriger war er durch Gewalt gegen Mitschüler aufgefallen; im Jahr 2022 verurteilte ihn ein Berliner Jugendschöffengericht wegen vorsätzlicher Körperverletzung und räuberischer Erpressung zu 40 Sozialstunden. Im Oktober 2024 registrierten die Sicherheitsbehörden bei der Überwachung seiner Social-Media-Beiträge, dass er Propaganda der Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) verbreitet hatte.

Vorgeschichte des Tatverdächtigen

Am 20. Mai 2025 flog Abdul B. zunächst in die Türkei und anschließend weiter in den Libanon. Deutsche Behörden informierten libanesische Stellen, der Berliner sei auf dem Weg nach Syrien, um sich der Terrormiliz IS anzuschließen. Am 24. Juli 2025 wurde Abdul B. im Libanon festgenommen und von einem Militärgericht wegen "Anstiftung zu religiösen und konfessionellen Konflikten" zu drei Monaten Haft verurteilt. Nach seiner Rückkehr nach Deutschland wurde er am Flughafen Berlin Brandenburg (BER) verhaftet und kam in Untersuchungshaft. Im Januar 2026 stufte das Berliner LKA ihn offiziell als Gefährder ein.

Im Mai 2026 verurteilte ihn das Amtsgericht Tiergarten unter anderem wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat zu einer Jugendstrafe von einem Jahr und zehn Monaten, ließ ihn aber auf "Vorbewährung" frei. Das Urteil war nicht rechtskräftig; die Generalstaatsanwaltschaft hatte Berufung eingelegt und eine härtere Strafe von fast drei Jahren gefordert. Als Auflage musste er an einem Deradikalisierungsprogramm teilnehmen. Zwei Termine hatten bereits stattgefunden, ein dritter war für die Woche nach dem Anschlag geplant. Das Jugendschöffengericht begründete die Haftverschonung mit seiner Distanzierung vom IS und der erlittenen Haftzeit; eine konkrete Gefahr sah es nicht.

In den Wochen vor der Tat hatten Ermittler nach einem Hinweis auf ein Foto mit einer Waffe in sozialen Medien eine Hausdurchsuchung durchgeführt; gefunden wurde allerdings nur eine Spielzeugpistole. Eine versteckt installierte Kamera des Berliner LKA filmte den Hauseingang in Berlin-Schöneberg und zeichnete nach Recherchen von WDR, NDR und Süddeutscher Zeitung auf, wie Abdul B. das Haus am Samstagabend um 20:58 Uhr verließ. Kurz darauf raste er mit dem weißen Transporter in die Menschenmenge im Großen Tiergarten. Nach der Tat fahndete die Polizei eine Nacht und einen Tag lang, an den Grenzen gab es verschärfte Kontrollen.

Reaktionen aus Politik und Gesellschaft

Die politischen Reaktionen folgten am Tag nach der Tat. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) sprach am Tatort im Tiergarten den Opfern sein Mitgefühl aus und legte einen Blumenkranz nieder. "Diese Taten haben nur den Zweck, die Gesellschaft zu spalten und uns die Offenheit und Freiheit nehmen. Diese Extremisten haben in der Mitte der Gesellschaft keinen Platz. Wir sind mehr, wir sind stärker und wir halten zusammen", sagte Merz bei einer Gedenkveranstaltung. Bei der Gedenkfeier rief er CSD-Teilnehmerinnen und -Teilnehmer auf: "Lassen Sie sich, lassen wir uns nicht einschüchtern." Das Brandenburger Tor wurde nach dem Anschlag in Regenbogenfarben angestrahlt, am Bundestag wehten die Fahnen auf halbmast.

Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) sagte am Sonntagnachmittag: "Die Strecke des CSD wurde nicht getroffen. Dort ist der Täter nicht drauf gekommen. Weil die Polizei, die Sicherheitsbehörden, diesen Christopher Street Day abgesichert haben." Allerdings seien "rund 400 Meter daneben immer noch Besucherinnen und Besucher, viele Menschen, die die Veranstaltung verlassen haben oder wieder hingehen wollten". Er zeigte sich fassungslos darüber, dass Abdul B. nach Jugendstrafrecht verurteilt und die Strafe zur Bewährung ausgesetzt worden war. In Berlin fand eine Mahnwache mit rund 400 Teilnehmenden statt.

Der Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD) verurteilte den Anschlag und erklärte: "Sollte sich der Verdacht der Behörden bestätigen, dass der Anschlag islamistisch motiviert war, wäre dies ein weiterer Fall, in dem eine extremistische Ideologie religiöse Bezüge missbraucht, um Hass und Gewalt zu rechtfertigen sowie Menschen gegeneinander aufzubringen." Der ZMD betonte, der Schutz des menschlichen Lebens gehöre zu den grundlegenden Prinzipien des Islam; Gewalt gegen Unschuldige finde dort keine Rechtfertigung. "Niemand darf aufgrund seiner sexuellen Orientierung, seiner geschlechtlichen Identität, seiner Religion, seiner Herkunft oder anderer persönlicher Merkmale Ziel von Gewalt werden."

Debatte über Justiz und Sicherheit

In der Sicherheits- und Justizpolitik entbrannte eine Debatte über Versäumnisse im Umgang mit dem Tatverdächtigen. Dobrindt nannte es "unverständlich, dass bei dem Strafregister eine Strafe zur Bewährung ausgesetzt wird". Er kündigte eine genaue Überprüfung an, "warum der Verdächtige auf freiem Fuß war". Der Terrorismusexperte Rolf Tophoven (Institut für Krisenprävention in Essen) nannte die gerichtliche Entscheidung, ein Deradikalisierungsprogramm anzuordnen, einen "tödlichen Fehler". Der Mann habe bereits viele Vorstrafen gehabt, sei radikalisiert gewesen, "und die Tragödie ist ja, dass man alles wusste. Und dann war er im Gefängnis und wird dann freigelassen".

Der Terrorismusexperte Peter Neumann (King's College London) kritisierte das deutsche Jugendstrafrecht als zu mild: "Insgesamt ist unser Terrorstrafrecht zu milde." Bei uns komme hinzu, "dass wir ein Jugendstrafrecht haben, unter das fiel ja auch der mutmaßliche Attentäter". Nach Europol-Daten erhielten islamistische Straftäter in Deutschland im Durchschnitt eine Haftstrafe von drei Jahren, in Frankreich und England doppelt so viel. Der CDU-Jugendorganisation-Chef Johannes Winkel forderte, dass in Fällen von Gefährdern künftig die Anwendung des Jugendstrafrechts ausgeschlossen werden solle: "Die dafür notwendige Reifeverzögerung darf künftig nicht mehr angenommen werden, wenn Täter sich radikalisiert haben."

Ursachen und Erklärungsversuche

Der Islamwissenschaftler Mouhanad Khorchide (Universität Münster) erklärte, junge Muslime, die sich im Internet über den Islam informieren wollten, "stoßen auf ein Überangebot von queerfeindlichen Inhalten". Viele jüngere Islamisten beriefen sich nicht auf den Koran, sondern auf Hassprediger, die sie online fänden. "Die islamistischen Akteure schüren Ressentiments und Hass gegen queere Menschen", sagte der Journalist und Islam-Experte Eren Güvercin. Es gebe religiöse Narrative, "die von islamistischen Akteuren geschürt werden, dass queere Muslime eine Sünde begehen". Khorchide sagte: "Der Angriff in Berlin richtet sich offen gegen unsere Demokratie."

Die AfD-Vorsitzende Alice Weidel schrieb auf X, der Angriff zeige, "wie dramatisch die Folgen der unkontrollierten Migration" seien. Berlins AfD-Chefin Kristin Brinker sprach von "der katastrophalen Migrationspolitik der vergangenen Jahre". Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) forderte eine Debatte über das Einbürgerungsrecht; Personen, die als Gefährder eingestuft seien, sollten demnach nicht dauerhaft zwei Staatsbürgerschaften besitzen. Der SPD-Innenpolitiker Sebastian Fiedler sagte im Deutschlandfunk, nicht das Strafrecht sei das Problem, sondern dessen Anwendung.

Falschmeldungen in sozialen Medien

Die Bundesanwaltschaft teilte mit, das Verfahren wegen des Todes des Hauptverdächtigen weiterzuführen, "um nach möglichen Hintermännern und Mittätern zu suchen". Bei einem islamistischen Hintergrund komme ein Anfangsverdacht in Betracht, dass eine terroristische Vereinigung hinter einer Straftat stecke, oder es könne die besondere Bedeutung des Falles wegen eines politischen Motivs hinter einem Mord die Zuständigkeit der Generalbundesanwaltschaft begründen. Dobrindt sagte, Nachahmungstaten seien unwahrscheinlich, könnten aber nicht ausgeschlossen werden. "Diese Anschläge würden typischerweise von Einzeltätern begangen", sagte er.

Nach dem Anschlag kursierten in sozialen Medien mehrere KI-generierte Videos, die als angebliche Augenzeugenberichte oder als angebliche Polizeierklärungen verbreitet wurden. So zeigte ein Video eine angeblich fliehende Menge auf einer Veranstaltung und wurde als Aufnahme vom CSD-Anschlag geteilt; tatsächlich stammte es aus einem älteren YouTube-Video vom 13. Juli. Ein weiteres Video mit einer Regenbogenflagge und einer vermeintlichen Interviewäußerung wurde per KI erzeugt; eine Plattform etikettierte es zwar als KI-generiert, das Etikett war auf kleinen Smartphone-Displays jedoch leicht zu übersehen.

Hintergrund: Islamistisches Spektrum in Berlin

Die Berliner Generalstaatsanwaltschaft und die Berliner Polizei waren unmittelbar nach dem Anschlag für die Ermittlungen zuständig; am Sonntagabend übernahm dann der Generalbundesanwalt die Ermittlungen. Mit der Übernahme wurde der Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof zuständig. Justiz ist grundsätzlich Ländersache; bei einem Terrorverdacht kann die Generalbundesanwaltschaft jedoch die Ermittlungen an sich ziehen. Das BKA wertet Spuren aus, führt mögliche Durchsuchungen durch und arbeitet dabei mit den Landeskriminalämtern zusammen, bei konkreten Maßnahmen auch mit Spezialeinheiten wie der GSG-9.

In Berlin werden nach Angaben des Verfassungsschutzes knapp 2.600 Anhänger islamistischer Ideologien gezählt, davon gelten 980 als "gewaltorientiert" – also als gewalttätig, gewaltbereit, gewaltunterstützend oder gewaltbefürwortend. Abdul B. zählte nach Angaben deutscher Behörden zu rund 450 Islamisten, denen jederzeit schwere Gewalttaten zugetraut werden. Größere Menschenansammlungen wie Volksfeste, Konzerte und Sportereignisse gelten aus Sicht jihadistisch-salafistischer Personen und Gruppen als "weiche Ziele", die kaum oder nur schwer zu schützen sind.

Dobrindt forderte die Veranstalter großer Events und weiterer CSDs auf, ihre Sicherheitskonzepte zu überprüfen. Holger Schmidt, ARD-Terrorismusexperte, ordnete die Faktenlage rund um den Anschlag in einem Interview auf NDR Info ein. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) kündigte an, der Generalbundesanwalt werde die Ermittlungen übernehmen. Die endgültige Bewertung des notwendigen Handelns sei aber noch nicht möglich. Merz sprach von einem Angriff auf die Freiheit und die freiheitliche Gesellschaft, nannte es aber "noch zu früh", um politische Konsequenzen zu ziehen.

Der Verband Queere Vielfalt schrieb auf Instagram: "Der Regenbogen hat heute einen Riss bekommen." In Erfurt kamen 400 Menschen zu einer Mahnwache zusammen, in Graz auf dem Hauptplatz fand am Sonntagabend eine spontane Gedenkveranstaltung statt. Für September stehen Wahlen in Sachsen-Anhalt (6. September), in Mecklenburg-Vorpommern und in Berlin (20. September) an. Guido Friebel, Professor an der Goethe-Universität Frankfurt, sagte mit Blick auf eine Studie: "Sie wird aus diesem Anschlag politischen Nutzen ziehen." Die AfD liegt in Umfragen in Sachsen-Anhalt bei bis zu 41 Prozent, in Mecklenburg-Vorpommern bei 36 Prozent.