Iranische Revolutionsgarde meldet Angriffe auf US-Stützpunkte in Kuwait und Bahrain

Hintergrund der Eskalation

Die US-Angriffe, auf die Iran reagierte, waren nach Angaben des US-Zentralkommandos Centcom am Dienstagabend und in der Nacht zum Mittwoch (MESZ) erfolgt. Sie richteten sich gegen mehr als 80 Ziele im Iran, darunter Luftabwehrsysteme, Schiffsabwehrraketen und mehr als 60 Boote der Revolutionsgarde. Nach Angaben der US-Regierung, die dem Nachrichtenportal Axios vorlagen, waren die Angriffe vier- bis fünfmal stärker als eine US-Angriffswelle rund anderthalb Wochen zuvor. Eine offizielle Bestätigung der iranischen Führung in Teheran, dass es sich bei den Angriffen in Kuwait und Bahrain um iranische Attacken handelte, gab es zunächst nicht.

Das US-Militär begründete die Angriffswelle mit dem Beschuss von drei Tankern im Bereich der Straße von Hormus, für den Washington die Führung in Teheran verantwortlich machte. Iranisches Staatsfernsehen berichtete, am Mittwochmorgen (Ortszeit) seien Explosionen auf der Insel Keschm, in der Stadt Sirik und in der wichtigen Hafenstadt Bandar Abbas zu hören gewesen. Zudem habe es Berichte von Raketenstarts nahe der Hafenstadt Buschehr gegeben, die etwa 300 Kilometer von Bahrain entfernt liegt. Bei den Gegenangriffen sei auch eine US-Drohne vom Typ MQ-9 abgeschossen worden.

US-Außenministerium und US-Finanzministerium kündigten parallel an, eine vor rund zwei Wochen erteilte Ausnahmegenehmigung für den Verkauf von iranischem Öl zurückzunehmen. Damit werden Transaktionen mit iranischem Rohöl, Petrochemie und Erdölprodukten wieder sanktioniert. Das iranische Außenministerium verurteilte den Schritt als Verstoß gegen das Islamabad-Memorandum zur Waffenruhe und erklärte, man mache Washington für die Folgen verantwortlich und werde „alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die eigenen Interessen und die nationale Sicherheit zu wahren“.

Reaktionen der internationalen Gemeinschaft

Die iranische Führung verwies zudem darauf, dass man eine vor wenigen Tagen unterzeichnete Waffenruhe als verletzt sehe. Centcom erklärte umgekehrt, die iranische Aggression stelle „einen eklatanten Verstoß gegen die vereinbarte Waffenruhe dar“; der Iran werde dafür „einen hohen Preis zahlen“. NATO-Generalsekretär Mark Rutte bezeichnete die jüngsten US-Angriffe am Rande des NATO-Gipfels in Ankara als „absolut notwendig“. Wenn eine Waffenruhe bestehe und der Iran diese verletze, sei es „absolut entscheidend, dass die USA entschlossen reagieren“, sagte er.

Nach Angaben Kuwaits handelte es sich um „wiederholte, rechtswidrige iranische Angriffe“ auf das eigene Hoheitsgebiet, die die Bemühungen um Deeskalation untergrüben. Katar machte Iran für den Angriff verantwortlich und sprach von einer Gefahr für die Sicherheit der internationalen Schifffahrt und der globalen Energieversorgung. Der katarische LNG-Tanker „Al-Rekayyat“ sei Berichten zufolge von einem „unbekannten Projektil“ getroffen worden und habe erheblichen Schaden erlitten.

Iran hatte in den vergangenen Tagen wiederholt erklärt, nur die von ihm vorgegebene Route durch die Straße von Hormus dürfe befahren werden, und Schiffe vor Routen außerhalb eines bestimmten Korridors entlang seiner Küste gewarnt. Schiffsverkehr in der Meerenge war erst nach Unterzeichnung eines Rahmenabkommens zwischen Washington und Teheran im vergangenen Monat wieder aufgenommen worden. Der Iran beharrt zugleich darauf, dass es keine Rückkehr zu den Regeln vor dem Krieg geben werde, als die Meerenge ungehindert und kostenlos passiert werden konnte.

Auswirkungen auf Schifffahrt und Märkte

Bei den Angriffen im Iran wurden nach bisherigen Angaben keine zivilen Todesopfer gemeldet; in Sirik wurden mehrere Menschen durch Splitter verletzt, in Sirik und Bandar Abbas gerieten Fischereiboote in Brand. Der iranische Präsident Massud Peseschkian, der sich zuvor zu Trauerfeiern im Nachbarland Irak aufgehalten hatte, brach seinen Besuch nach den US-Angriffen ab. In Irak waren am Mittwoch Trauerfeiern für den iranischen Revolutionsführer Ajatollah Ali Khamenei geplant, bevor dessen Beisetzung am Donnerstag in seiner Heimatstadt Maschhad stattfinden sollte.

Die Reaktionen an den Märkten ließen nicht auf sich warten: Der Ölpreis stieg zu Handelsbeginn in Asien um mehr als 2,5 Prozent und erreichte damit den höchsten Stand seit zwei Wochen. Thomas Juneau, Professor an der Universität Ottawa, schätzte, dass beide Seiten derzeit eine Rückkehr zum offenen Krieg vermeiden wollten und wahrscheinlich bald nach den gegenseitigen Vergeltungsschlägen deeskalieren würden. Donald Trump hatte Iran zuletzt erneut gedroht, es werde entweder ein Abkommen geben oder die USA würden „den Job zu Ende bringen“.

Die iranische Revolutionsgarde hatte noch vor Beginn der Trauerfeiern gewarnt, „jede Fehlkalkulation wird mit einer entschlossenen und noch härteren Antwort als je zuvor beantwortet werden“. Der iranische Außenminister Kazem Gharibabadi kündigte an, Iran werde „entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine nationalen Interessen und seine Sicherheit zu wahren“. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte, Verhandlungen über ein endgültiges Abkommen würden nicht beginnen, solange die Drohungen anhielten.