Hausärzte warnen vor einseitigem Fokus auf Primärversorgungszentren

Kern der Kritik ist die einseitige Förderung großer Zentren. Die ÖGAM kritisierte, dass der Ausbau der Primärversorgung in den vergangenen Jahren „fast ausschließlich über Zentren erfolgt ist". Andere gleichwertige Organisationsformen wie Einzel- und Gruppenpraxen sowie insbesondere Primärversorgungsnetzwerke (PVN) seien „bislang nur schleppend umgesetzt" worden. Damit bleibe das Potenzial der wohnortnahen Versorgung in vielen Regionen ungenutzt.

Kowatsch betonte, ein alleiniger Fokus auf Zentren bedeute in der Praxis eine klare Benachteiligung der ländlichen Bevölkerung. Gerade in dünner besiedelten Gebieten könnten größere Einrichtungen die flächendeckende Versorgung nicht im selben Maß sicherstellen wie gut vernetzte Hausarztstrukturen. Die Forderung der ÖGAM zielt daher auf einen ausgewogeneren Mix der Versorgungsformen.

Forderungen an die Reform

Konkrete Forderungen

Konkrete Forderungen

Fachliche Einwände gegen Öffnungszeiten-Fokus

Konkrete Forderungen

Konkret verlangt die ÖGAM, dass der Zugang zu nichtärztlichen Berufsgruppen – etwa zu Pflegekräften, Therapeutinnen und Therapeuten oder Sozialberatung – unabhängig von der Organisationsform gleich gewährt wird. Dies solle etwa über neue Pool-Modelle ermöglicht werden, sodass auch kleine Praxen und Netzwerke vom erweiterten Leistungsangebot profitieren könnten. Bislang sei dieser Zugang häufig an die Mitgliedschaft in einem PVE gebunden.

Ausblick auf die Reformverhandlungen

Darüber hinaus äußerte die ÖGAM fachliche Vorbehalte gegen einzelne Qualitätskriterien der Reformpläne. Die Betonung langer Öffnungszeiten durch das Ministerium sei aus fachlicher Sicht „kein geeignetes Qualitätskriterium für eine gute Primärversorgung". Vielmehr komme es auf die Kontinuität der Betreuung, die Erreichbarkeit im Alltag und die Integration in regionale Versorgungsnetze an.

Die ÖGAM betonte zugleich, dass Primärversorgungseinheiten allein „kein Allheilmittel für die hausärztliche Versorgung Österreichs" seien. Ein gut funktionierendes System brauche eine Vielfalt an Strukturen, die sich an den Gegebenheiten der jeweiligen Region orientierten. Dazu zählten sowohl klassische Hausarztpraxen als auch kooperative Modelle und Primärversorgungsnetzwerke.

Die Stellungnahme der ÖGAM versteht sich als fachlicher Beitrag zur laufenden Debatte um die Reformpartnerschaft. Die Fachgesellschaft signalisiert Bereitschaft zur Mitwirkung, stellt aber zugleich klar, dass aus ihrer Sicht zentrale Weichenstellungen noch ausstehen. Insbesondere die Gleichbehandlung unterschiedlicher Versorgungsformen müsse in den kommenden Verhandlungen gesichert werden, damit die hausärztliche Versorgung in Stadt und Land gleichermaßen gestärkt werde.

Die Debatte fügt sich in eine breitere Diskussion über die Zukunft der Primärversorgung in Österreich ein. Während Befürworter großer Zentren auf interdisziplinäre Teams und erweiterte Öffnungszeiten setzen, verweisen Hausärztinnen und Hausärzte auf den Wert persönlicher Langzeitbeziehungen und regionaler Verankerung. Die ÖGAM plädiert dafür, beide Ansätze konsequent miteinander zu verzahnen, statt sich auf ein einziges Modell zu konzentrieren.