Europäische Routerhersteller fordern strenge Kontrollen für importierte Netzwerkgeräte

Die Hersteller warnen, dass Router und Heimnetz-Gateways einen Großteil des europäischen Internetverkehrs tragen. Einer von den Unternehmen zitierten Studie zufolge laufen nur sieben Prozent des europäischen Internetverkehrs über Mobilfunknetze, während 93 Prozent über Router und Heimnetz-Gateways abgewickelt werden. Damit seien diese Geräte ein zentraler Knotenpunkt für den Datenfluss in Haushalten und Unternehmen.

Warum Router ins Visier geraten

Trotz dieser Bedeutung kritisieren die fünf Unternehmen, dass die EU bislang keine mit den 5G-Regelungen vergleichbaren Sicherheitsvorgaben für Router und Netzwerkgeräte erlassen habe. Sie verweisen auf die bereits bestehende 5G-Sicherheitsregulierung der EU, die unter anderem auf eine Reduzierung von Komponenten chinesischer Hersteller in den Kernnetzen abzielt. Die Ampelkoalition in Deutschland hatte den 5G-Mobilfunkbetreibern zudem vorgeschrieben, ab 2026 keine Komponenten der beiden chinesischen Hersteller Huawei und ZTE mehr in den Kernnetzen zu installieren.

Die Sorge vor Spionage und möglicher Sabotage durch chinesische staatliche Stellen speist sich aus der Möglichkeit, Telekommunikationsgeräte über das Netz aus der Ferne zu aktualisieren und zu warten. Diese Update- und Wartungswege könnten als Einfallstor missbraucht werden. Chinesische Hersteller kontrollieren rund knapp 40 Prozent des europäischen Router- und Heimnetz-Gateway-Marktes, was die Hersteller als strategische Abhängigkeit bewerten.

In einem Statement erklärte der Verband: „Router und Netzwerkgeräte müssen von der Politik ebenso stringent geschützt werden wie 5G-Netze". Die Unternehmen werfen den politischen Entscheidungsträgern vor, die EU-Märkte im Bereich Router und Netzwerkgeräte für außereuropäische Produkte offenzuhalten und so strategische Abhängigkeiten sowie Sicherheitsrisiken zu erzeugen.

Die drei Kernforderungen im Detail

Die erste Kernforderung von SAFENet zielt auf mehr Transparenz. Hersteller und Internetanbieter sollen ausweisen, wo Hardware, Firmware und Updates tatsächlich hergestellt beziehungsweise entwickelt werden – auch bei White-Label- und Provider-Produkten. Verbraucherinnen und Verbraucher sollen so nachvollziehen können, welche Komponenten in den Geräten verbaut sind und wo die Software gepflegt wird.

Die zweite Kernforderung richtet sich an die öffentliche Hand. Behörden, Betreiber kritischer Infrastrukturen (KRITIS) und öffentlich finanzierte Einrichtungen sollen auf vertrauenswürdige europäische Netzwerktechnologie setzen. Flankierend fordert SAFENet Austausch-Incentives und Programme für Hochrisiko-Hardware, um den Wechsel weg von unsicher eingestuften Geräten zu erleichtern.

Politischer Kontext: 5G-Regulierung als Vorbild

Die dritte Kernforderung betrifft die Anerkennung von Routern und Netzwerktechnologie als prioritärer Sektor in der Debatte um digitale Souveränität und Sicherheit. SAFENet fordert eine „Router and Network Technology-Security-Toolbox" analog zur EU Toolbox for 5G Security, mit einheitlicher Risikobewertung und Hochrisiko-Einstufung. „Priorität und Risikobewertung: Router und Netzwerktechnologie müssen in der aktuellen Diskussion um mehr Souveränität und Sicherheit des digitalen Ökosystems als prioritärer Sektor anerkannt werden. Europa braucht - analog zur EU Toolbox for 5G Security - eine „Router and Network Technology-Security-Toolbox" mit einheitlicher Risikobewertung und Hochrisiko-Einstufung", heißt es in der Mitteilung.

Als übergeordnetes Ziel nennt SAFENet ein digitales Europa, das selbstbestimmt, resilient und zukunftsfähig ist. Die Allianz will mit ihren Forderungen den Druck auf die EU-Gesetzgeber erhöhen, Router und Netzwerkgeräte künftig ähnlich streng zu regulieren wie 5G-Mobilfunknetze. Weitere Informationen veröffentlicht der Verband auf seiner Webseite www.safe-net.tech. Pressekontakt ist SAFENet, Unter den Linden 32-34, 10117 Berlin, media@safe-net.tech, +49 152 24154875.