Bergführer verliert nach Angriff auf Bergsteiger am Großglockner seine Führungsberechtigung

Reaktionen aus Kals und Osttirol

Peter Perhab, Funktionär im Kalser Berg- und Skiführerverein, hatte den Vorfall öffentlich kritisiert. Auf dessen Vermittlung war der Steirer überhaupt erst am Großglockner unterwegs gewesen. Perhab verwies darauf, dass ein solches Verhalten auf keinem Fall akzeptabel sei – weder auf der Straße noch in der Stadt und schon gar nicht am Berg.

Wie aus Justizkreisen verlautete, läuft ein Strafverfahren gegen den Alpinisten. Der Angeklagte hatte nach ersten Informationen Berufung gegen eine frühere Entscheidung eingelegt. Details zu den Anklagepunkten wurden bislang nicht vollständig öffentlich gemacht.

Strafverfahren und Berufung

Die Reaktionen aus der Branche fallen deutlich aus. Der Bergsportführerverband betont, dass ein Angriff auf einen Bergkameraden mit dem Ethos des Bergführerberufs unvereinbar sei. Vertreter des Kalser Vereins fordern Konsequenzen und eine klare Abgrenzung von gewalttätigem Verhalten im Hochgebirge.

Rechtliche Konsequenzen sind laut den vorliegenden Informationen noch nicht endgültig absehbar. Das Berufungsverfahren könnte den Fall in die nächste Instanz tragen und eine gerichtliche Klärung der Verantwortung nach sich ziehen.

Konsequenzen für den Bergsportführerverband

Der Vorfall selbst hatte sich laut den Berichten am Großglockner, dem höchsten Berg Österreichs, ereignet. Bei der Auseinandersetzung zwischen dem Bergführer und einem weiteren Bergsteiger wurde nach Angaben aus den Ermittlungen auch ein Pole verletzt. Über den Grad der Verletzungen und die genaue Situation am Berg gibt es widersprüchliche Darstellungen.

Die Bergregion Osttirol reagiert mit Bestürzung auf den Vorfall. Der Kalser Berg- und Skiführerverein, auf dessen Vermittlung die Tour zurückgeht, sieht das Ansehen der heimischen Bergführerzunft beschädigt. Man wolle sich klar von jedem gewalttätigen Verhalten distanzieren.

Der betroffene Bergführer aus der Steiermark äußerte sich bisher nicht öffentlich zu den Vorwürfen. Sein Anwalt kündigte an, sich erst nach Abschluss des laufenden Verfahrens detailliert zu äußern. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

Ein Tabubruch in der Alpinszene

Beobachter der Szene sehen in dem Vorfall einen Tabubruch. Auseinandersetzungen unter Bergsteigern gelten in der Alpincommunity als absolutes No-Go. Die Branche setzt auf gegenseitige Hilfeleistung und ein Höchstmaß an Verantwortung – Werte, die durch einen solchen Zwischenfall infrage gestellt werden.

Der Bergsportführerverband kündigte an, die Causa auch intern aufzuarbeiten. Schulungen und Verhaltenskodizes sollen künftig noch stärker auf Konfliktsituationen am Berg vorbereiten. Damit soll verhindert werden, dass sich ein ähnlicher Vorfall wiederholt.

Rechtlich steht dem Steirer nach dem Entzug der Führungsberechtigung nun auch ein Strafverfahren ins Haus. Sollte das Gericht den Alpinisten verurteilen, könnten weitere berufsrechtliche Konsequenzen folgen. Bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung bleibt der Bergführer dennoch auf unbestimmte Zeit gesperrt.

Die Geschehnisse am Großglockner werfen ein Schlaglicht auf die Schattenseiten des Alpinsports. Wo üblicherweise Kameradschaft und Vertrauen herrschen, kann ein einzelner Vorfall das Image einer ganzen Berufsgruppe beschädigen. Die Branche steht nun vor der Aufgabe, Vertrauen zurückzugewinnen und klare Standards durchzusetzen.