Twitch-Produktchef verteidigt Nutzung von Stream-Daten für KI-Training von Amazon

Hintergrund ist eine Praxis von Twitch, im Kleingedruckten der eigenen Nutzungsbedingungen festzulegen, dass Inhalte aus Livestreams auch für das Training von KI-Modellen des Mutterkonzerns Amazon verwendet werden können. Anders als bei einem Opt-in-Verfahren ist die Datenübermittlung dabei standardmäßig aktiviert. Nutzerinnen und Nutzer müssen die Einstellung aktiv ändern, um sie zu deaktivieren.

Hintergrund: Datenpraxis bei Twitch

Die Reaktionen in der Community fielen verhalten bis kritisch aus. Viele Streamerinnen und Streamer äußerten Bedenken, dass ihre kreativen Inhalte – darunter Chats, Audio und visuelle Elemente – ohne ausdrückliche Zustimmung zur Schulung von KI-Systemen herangezogen werden. Auf sozialen Plattformen häuften sich Beiträge, in denen Creator ihre Anhängerschaft auf die Thematik aufmerksam machten.

Minton versuchte in dem Livestream, die Sorgen der Nutzerschaft zu adressieren und verwies darauf, dass Twitch grundsätzlich die Möglichkeit anbiete, der Datenverarbeitung zu widersprechen. Er räumte zugleich ein, dass die derzeitige Standardeinstellung bewusst gewählt sei, um eine möglichst breite Datenbasis für das KI-Training sicherzustellen. Die Plattform sehe sich in der Pflicht, ihren Nutzerinnen und Nutzern die jeweiligen Einstellungen transparent darzulegen.

Bedeutung für die KI-Branche

Mary Kish, Director of Product bei Twitch, hatte sich zuvor in eigenen Beiträgen zur Thematik geäußert und betont, dass das Unternehmen an einer Verbesserung der Kommunikation gegenüber den Creatorinnen und Creator arbeite. Sie wies darauf hin, dass es Twitch wichtig sei, das Vertrauen der Community nicht zu verspielen, und kündigte an, künftig klarer über die einzelnen Datenflüsse zu informieren.

Die Diskussion fällt in eine breitere Debatte über die Rolle großer Tech-Konzerne beim Training von KI-Systemen. Auch andere Plattformen wie YouTube oder Reddit haben in den vergangenen Monaten ihre Nutzungsbedingungen angepasst und sehen sich ähnlicher Kritik ausgesetzt. Branchenbeobachterinnen und Branchenbeobachter sehen darin ein wachsendes Spannungsfeld zwischen Geschäftsinteressen der Plattformen und dem Recht der Creator auf informationelle Selbstbestimmung.

Ausblick und mögliche Folgen

Datenschutzrechtlich bewegen sich die Plattformen nach Einschätzung von Expertinnen und Experten in einer Grauzone. Zwar verweisen Anbieter wie Twitch auf ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen, in denen eine solche Nutzung abgedeckt sei, doch zeigen sich Verbraucherschützerinnen und Verbraucherschützer skeptisch, ob eine pauschale Einwilligung in den AGB den Anforderungen der DSGVO genügt. Verfahren vor Aufsichtsbehörden sind bislang nicht öffentlich bekannt.

Die Streaming-Community diskutiert derweil über mögliche Reaktionen. Während einige Creator einen Wechsel zu alternativen Plattformen erwägen, setzen andere auf Aufklärung ihrer Zuschauerinnen und Zuschauer. Sammelklagen, wie sie in den USA gegen andere Tech-Unternehmen im Zusammenhang mit KI-Training angestrengt wurden, gelten auch in diesem Fall als denkbares Szenario, sind bislang jedoch nicht angekündigt.

Twitch selbst hat angekündigt, die eigenen Hilfeseiten zur Datenverwendung zu überarbeiten und die Schritte zur Deaktivierung der Datenübermittlung einfacher zugänglich zu machen. Einen vollständigen Kurswechsel hin zu einem Opt-in-Verfahren schloss Minton in dem Livestream jedoch nicht aus, betonte aber, dass eine solche Änderung nur dann erfolgen könne, wenn sie geschäftlich darstellbar bleibe.