Streit um Rampe für Para-Sportlerin: Sponsoren bieten Kostenübernahme an, Palmer lehnt ab

Der Oberbürgermeister verwies darauf, dass das Problem nicht finanzierbarer Standards bei den Kommunen bleibe. „Da springt dann kein Sponsor mehr ein, wenn die mediale Aufregung verflogen ist“, so Palmer wörtlich.

Stattdessen schlug Palmer vor, Hailfinger vor der Bühne zu ehren. Alternativ könnten alle Sportlerinnen und Sportler vor der Bühne geehrt werden, oder man erwäge eine Spende von 600 Euro an einen Verein.

Hintergrund der Kontroverse

Die Diskussion war durch Palmers ursprüngliche Entscheidung ausgelöst worden, für die Ehrung Hailfingers in der Mensa Uhlandstraße keine Rampe zu bauen. Die Bühne dort ist nur über Treppen erreichbar.

Die Para-Athletin, die überwiegend auf einen Rollstuhl angewiesen ist, hatte zunächst dem ursprünglichen Veranstaltungsort zugestimmt, später aber erklärt, sie könne die Bühne nicht erreichen. Technische Alternativen wie ein mobiler Lift oder eine Rampe erwiesen sich für diesen Saal als ungeeignet.

Hailfinger betonte, dass es in der Vergangenheit wiederholt Situationen gegeben habe, in denen rollstuhlfahrende Sportler keinen barrierefreien Zugang zur Bühne erhielten. Aus gesundheitlichen und versicherungstechnischen Gründen sei es für sie keine Option, auf die Bühne getragen zu werden – mit oder ohne Rollstuhl. Sie wolle die Bühne aus eigener Kraft erreichen.

Die Stadt Tübingen hatte ursprünglich argumentiert, die Rampe sei mit einmaligen Kosten von rund 1.200 Euro zu teuer. Die Sportlerehrung wurde inzwischen in den barrierefreien Marc-Kemmler-Saal der Tübinger Musikschule verlegt, dessen Bühne mit einer Hebebühne ausgestattet und für Rollstuhlfahrer zugänglich ist.

Der Bachchor gab eine geplante Probe auf und wich aus, um die Veranstaltung am neuen Ort zu ermöglichen. Die Stadt dankte dem Ensemble und den Unterstützern, die Hilfe angeboten hatten, und kündigte an, Spenden für dauerhafte barrierefreie Lösungen in weiteren Veranstaltungsräumen zu sammeln.

Kritik von Behindertenverbänden

Palmers Ablehnung der Rampe stieß auf scharfe Kritik. Markus Graubner, Bundesvorsitzender des Allgemeinen Behindertenverbands Deutschland (ABiD), nannte die Entscheidung „völlig unverständlich“. Er verwies auf Gesetze, die Barrierefreiheit garantieren sollen, und sagte: „Behinderte Menschen seien nicht die Lückenbüßer für Haushaltslöcher.“

Graubner, der selbst im Rollstuhl sitzt, bezeichnete den Fall Hailfinger als symbolisch und forderte Palmer auf, seine Entscheidung zu überdenken.

Tübingens Sozialbürgermeisterin Gundula Schäfer-Vogel (SPD) erklärte gegenüber dem SWR, sie arbeite mit den Fachämtern und Cary Hailfinger an einer nachhaltigen Lösung. Eine Kostenübernahme für eine Rampe oder Hebebühne durch einen Sponsor sei eine Möglichkeit.

Kommunale Perspektiven auf Barrierefreiheit

Christopher Heck vom Gemeindetag Baden-Württemberg wies darauf hin, dass Kommunen grundsätzlich verpflichtet seien, öffentliche Räume barrierefrei zu gestalten, dies aber nur im Rahmen des Zumutbaren gelte. Diese Verpflichtung hänge auch von der finanziellen Lage der Kommune ab, die vielerorts angespannt sei.

Reutlingens Oberbürgermeister Thomas Keck (SPD) sagte, es wäre unrealistisch, in jeder Veranstaltungshalle in Reutlingen einen barrierefreien Zugang zur Bühne zu schaffen. Eine Aufzugsfirma aus Mössingen berichtete, die Stadt Gerlingen habe im vergangenen Jahr eine mobile Hebebühne für 15.000 Euro angeschafft, um für solche Fälle gerüstet zu sein.