Staatsanwaltschaft Luzern ermittelt gegen Granit Xhaka wegen möglicher gefälschter Covid-Zertifikate

Aus den bisher bekannten Tatsachen geht nicht hervor, dass Xhaka selbst aktiv ein gefälschtes Dokument erstellt oder in Umlauf gebracht haben soll. Die Staatsanwaltschaft prüft vielmehr, ob im gesamten Vorgang rund um die Covid-Zertifikate ein strafrechtlich relevantes Verhalten feststellbar ist. Der Begriff der "Erschleichung einer falschen Beurkundung" umfasst in der Schweizer Strafrechtsdogmatik Fälle, in denen eine amtliche Bescheinigung durch unwahre Angaben erlangt wird.

Strafrechtlicher Rahmen

Das Verfahren befindet sich nach Angaben der Medienstelle in einem frühen Stadium. Konkrete Ergebnisse, etwa zur Frage, ob es tatsächlich zu einer Urkundenfälschung kam, liegen noch nicht vor. Die Staatsanwaltschaft betonte, dass die Eröffnung eines Verfahrens nicht einer Anklage oder einem Schuldspruch gleichkommt.

In den Schweizer Medien wird der Fall seit dem vergangenen Wochenende intensiv diskutiert. Neben der Datumsfrage steht auch die Frage im Raum, wie die Impfzertifikate in Umlauf kamen und welche Stellen daran beteiligt waren. Vereinzelt wird zudem über mögliche Verbindungen zu anderen Personen berichtet.

Granit Xhaka gehört seit Jahren zu den bekanntesten Fussballspielern der Schweiz. Er ist Mannschaftskapitän der Schweizer Nationalmannschaft und spielt derzeit in der englischen Premier League. Seine öffentliche Wahrnehmung ist eng mit sportlichen Erfolgen verbunden, weshalb die jetzigen Ermittlungen auch ausserhalb der Justiz auf grosses Interesse stossen.

Mögliche Konsequenzen

Für die Luzerner Strafbehörden ist der Fall delikat, da er mediale und sportliche Prominenz vereint. Solche Verfahren werden in der Schweiz regelmässig von der zuständigen kantonalen Staatsanwaltschaft geführt. Kommt es zu einer Anklage, wäre das zuständige Gericht im Kanton Luzern zu bestimmen.

Rechtliche Konsequenzen einer Verurteilung wegen Urkundenfälschung oder Erschleichung einer falschen Beurkundung könnten Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bis zu mehreren Jahren umfassen, abhängig vom konkreten Tatbestand. Solange das Ermittlungsverfahren läuft, gilt für die betroffene Person die Unschuldsvermutung.

Xhakas Management und sein Verein haben sich bisher nicht öffentlich zu den laufenden Ermittlungen geäussert. Auch vonseiten des Schweizerischen Fussballverbands liegt keine Stellungnahme vor. Die Staatsanwaltschaft kündigte an, über den Fortgang des Verfahrens nur bei wesentlichen Entwicklungen zu informieren.

Die nächsten Schritte liegen nun bei der Luzerner Staatsanwaltschaft. Üblich sind in solchen Fällen Zeugenbefragungen, die Sicherung von Dokumenten und die Prüfung, ob überhaupt ein Tatbestand erfüllt ist. Erst danach entscheidet die Behörde, ob Anklage erhoben wird oder das Verfahren eingestellt wird.

Weiteres Vorgehen der Behörden

Für die Schweizer Öffentlichkeit bleibt der Fall vorerst eine offene Ermittlung. Welche Version des Impfdatums sich als zutreffend erweist und ob daraus ein strafrechtlicher Vorwurf erwächst, werden die kommenden Monate zeigen.

Die Berichterstattung über den Fall wird von der Luzerner Staatsanwaltschaft aktiv begleitet. Simon Kopp beantwortet als Leiter der Medienstelle mediale Anfragen und verweist auf den Grundsatz, dass laufende Verfahren nicht inhaltlich kommentiert werden.