OpenAI schränkt Zugang zu GPT-5.6 auf Bitten der US-Regierung ein

Zugang über die API und Codex wird vorerst nur ausgewählten Partnern gewährt. „Dieser Schritt erfolge in enger Abstimmung mit der US-Regierung“, so OpenAI. Das Unternehmen kündigte an, „in den kommenden Wochen für die breite Masse über ChatGPT, Codex und die API verfügbar zu machen“. „Derzeit sehe man das Einverständnis damit als besten Weg, um in den kommenden Wochen den Zugang zu erweitern“, sagte OpenAI.

Drei Modellvarianten und neue Funktionen

Die API-Preise für die Terra-Variante liegen laut OpenAI bei 2,50 Dollar pro eine Million Eingabe-Tokens und bei 15 Dollar pro eine Million Ausgabe-Tokens. Für die Hochgeschwindigkeits-Option des Sol-Modells auf Cerebras-Hardware, die ab Juli Geschwindigkeiten von bis zu 750 Tokens pro Sekunde ermöglichen soll, ist der Zugang „zunächst ebenfalls auf ausgewählte Kunden beschränkt“. „Laut Hersteller soll die Terra-Variante eine vergleichbare Leistung wie das Vorgängermodell GPT-5.5 bieten, dabei jedoch halb so viel kosten“, erklärte OpenAI.

GPT-5.6 führt zwei neue Funktionen ein. „Max Reasoning Effort: Eine Funktion, die dem Modell mehr Zeit gibt, komplexe Probleme tiefgründig zu analysieren“, erläuterte OpenAI. Außerdem gibt es den „Ultra Mode: Ein Modus, der die Arbeit komplexer Aufgaben beschleunigt, indem er Sub-Agenten einsetzt, die über die Kapazität eines einzelnen Agenten hinausgehen“. In Tests wie Terminal-Bench 2.1 für Command-Line-Workflows und GeneBench v1 für Genomik-Analysen erzielte Sol neue Bestwerte.

Zum Schutz der Modelle hat OpenAI „ein mehrschichtiges Sicherheitssystem implementiert. Dieses umfasst Schutzmaßnahmen direkt im Modelltraining, Echtzeit-Prüfungen während der Generierung sowie Kontrollen auf Kontoebene“. Für die Prüfung möglicher Schwachstellen seien „über 700.000 A100-GPU-Stunden für automatisiertes „Red-Teaming“ aufgewendet“ worden. „Das Unternehmen betont, dass die Modelle darauf trainiert wurden, unerlaubte Hilfe bei Cyberangriffen zu verweigern, während legitime Aufgaben wie die Sicherheitsforschung oder die Fehlerbehebung (Patch-Entwicklung) weiterhin unterstützt werden sollen“.

Sicherheitssystem und fehlende externe Tests

Unabhängige Bewertungen stehen bislang aus: „Aufgrund der Restriktionen gibt es weder bei Arena.ai noch bei Artificial Analysis unabhängige Bewertungen und Benchmarks“. Das Ziel sei, „die Fähigkeiten der Modelle vor einer breiteren Veröffentlichung zu prüfen und gemeinsam mit den Behörden an einem Rahmenwerk für die Sicherheit von Cybersicherheit-Modellen zu arbeiten“. OpenAI erklärte zugleich, man halte solche staatlichen Zugangsbeschränkungen nicht für eine wünschenswerte Dauerlösung.

Parallel zur Veröffentlichung von GPT-5.6 sorgt der Wettbewerber Anthropic für Diskussionen. Dessen neues leistungsstärkstes Modell wurde wenige Tage nach Veröffentlichung auf Verlangen der US-Regierung wieder zurückgezogen, weil es besonders gut darin ist, Software-Schwachstellen zu finden. In der öffentlich verfügbaren Version wurden die entsprechenden Fähigkeiten blockiert.

Österreich wirbt für Anthropic in Europa

In Österreich reagierte der Staatssekretär für Digitalisierung, Alexander Pröll (ÖVP), mit einem Brief an EU-Kommissarin Henna Virkkunen. Er schlug eine strategische Ansiedlung und Beteiligung von Anthropic in der EU vor. „Lassen Sie uns gemeinsam eine strategische Ansiedlung und Beteiligung von Anthropic innerhalb der Europäischen Union prüfen. Mit Rechtssicherheit, Marktzugang, Kapital und einer Werteordnung, die zu diesem Unternehmen passt“, heißt es in dem Schreiben.

Pröll begründete die Initiative gegenüber der APA damit, den Standort stärken und digital souveräner werden zu wollen. „Gerade Anthropic passt zu uns. Ein Unternehmen, das den ethischen Einsatz von KI nicht als Marketing begreift, sondern als Grundüberzeugung. Das Sicherheit über Geschwindigkeit stellt. Das ist eine zutiefst europäische Haltung. Dieses Unternehmen würde in Europa nicht eingeengt, es würde freigesetzt“, sagte er. „Vor dieser Realität dürfe man nicht die Augen verschließen“, fügte Pröll mit Blick auf die US-Restriktionen hinzu.

Zugleich warnte Pröll vor Versorgungsrisiken: „Europa dürfe nicht von Spitzeninnovationen abgeschnitten werden“. Er stellte aber klar: „Es gehe nicht darum, unsere eigenen europäischen Unternehmen und Modelle zu untergraben“.