Jury im Prozess gegen Lindsay Clancy beginnt dritten Tag der Beratungen im Plymouth County

Massachusetts-Recht zu Freisprüchen wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit

Nach dem Recht von Massachusetts wird ein Angeklagter, der wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit freigesprochen wird, nicht automatisch entlassen. Nach einem solchen Urteil kann das Gericht eine Anhörung abhalten, um festzustellen, ob die Person psychisch krank ist und ob ihre Entlassung eine ernsthafte Gefahr für sie selbst oder andere darstellen würde. Sind beide Voraussetzungen erfüllt, kann das Gericht die betroffene Person in eine Behandlungseinrichtung einweisen.

Richter William Sullivan erläuterte der Jury zu Beginn des Prozesses die rechtliche Bedeutung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit im Detail. Seine Instruktionen erklären den Rahmen, den die Geschworenen anwenden müssen, wenn sie entscheiden, ob sie ein Urteil auf „schuldig“, „nicht schuldig“ oder „nicht schuldig wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit“ fällen.

Struktur der Unterbringungsdauer nach dem Gesetz

Das Recht von Massachusetts sieht für Unterbringungen nach einer solchen Feststellung einen bestimmten Zeitplan vor. Eine erstmalige Unterbringung wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit dauert sechs Monate. Folgeunterbringungen dauern jeweils ein Jahr, und es gibt nach dem Gesetz keine gesetzliche Obergrenze für die Anzahl der möglichen erneuten Unterbringungen.

Rechtliche Beobachter haben darauf hingewiesen, dass dieses System bedeutet, dass ein Freispruch wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit nicht mit einer Entlassung gleichzusetzen ist. Vielmehr verlagert er die Frage von der Schuld auf die Bedingungen von Unterbringung und Behandlung, mit gerichtlicher Aufsicht statt einer festen Haftstrafe.

Stand der Beratungen

Die Verteidigung hat Beweise zum psychischen Gesundheitszustand von Clancy im Umfeld der Ereignisse vorgelegt. Die Staatsanwaltschaft hat argumentiert, dass die Beweislage den rechtlichen Maßstab für die erhobenen Anklagevorwürfe erfüllt. Die Jury wägt beide Seiten ab, während sie berät.

Da die Beratungen andauern, haben Gerichtsbedienstete erklärt, gebe es keinen festen Zeitplan für ein Urteil. Geschworene können dem Gericht über schriftliche Notizen weiterhin Klärungsfragen stellen – ein routinemäßiges Verfahren in Verfahren vor dem Superior Court in Massachusetts.

Der Fall hat auch die Aufmerksamkeit von Befürwortern einer Reform der Psychiatriepolitik auf sich gezogen, die auf die Gesetze zur Unterbringung nach einem Freispruch als zentral dafür hinweisen, wie das System mit Angeklagten umgeht, deren psychischer Zustand im Verfahren eine Rolle spielt. Sie haben erklärt, der Rahmen in Massachusetts bringe die öffentliche Sicherheit mit der Behandlung in ein ausgewogenes Verhältnis.

Die Geschworenen wurden für den Abend entlassen und sollen am Dienstagmorgen in den Plymouth County Superior Court zurückkehren. Bis ein Urteil erreicht ist, hat Richter Sullivan die Öffentlichkeit und die Medien angewiesen, Stellungnahmen zu vermeiden, die als Beeinflussung des Gremiums gewertet werden könnten.