Warum steht die Familie von Naza im Mittelpunkt der Berichte?

Q: Warum steht die Familie von Naza im Mittelpunkt der Berichte?

Die Journalisten schildern den Fall der Familie von Naza als Beispiel dafür, wie das System Personen ohne klare Verbindung zu bewaffneten Gruppen als Ziele eingestuft haben soll, was zum Tod mehrerer Familienmitglieder führte.

Tel Aviv, 30 September 2026 Die israelische Armee sieht sich mit neuen Vorwürfen konfrontiert, wonach ein automatisiertes System namens "Lavender" mutmaßliche Kämpfer anhand persönlicher Daten markiert und als Ziele freigibt, was zu zivilen Opfern wie der Familie von Naza in Gaza geführt habe. Die Recherchen gehen auf Berichte der Journalisten Yuval Abraham und Rachel Szor zurück, die unter anderem für die New York Times arbeiten. Nach ihren Schilderungen stuft das System Personen, die der Hamas oder dem Islamischen Dschihad zugerechnet werden, auf Grundlage von Merkmalen wie dem regelmäßigen Wechsel der SIM-Karte, der Häufigkeit von Telefonkontakten oder der Nutzung bestimmter Kommunikationskanäle als mögliche Ziele ein. Die Armee habe sich bei der Auswahl bombardierter Wohnungen häufig auf diese maschinellen Empfehlungen verlassen. Im Zentrum der Berichte steht Naza, eine Frau, die in einem Haus im Norden Gazas lebte. Die Journalisten beschreiben sie als Analphabetin, die nach einer schweren Krankheit auf den Rollstuhl angewiesen war. Sie habe weder eine Verbindung zur Hamas noch zum Islamischen Dschihad gehabt, sondern sei als "schwach klassifiziertes" Ziel eingestuft worden, weil ihr Mobilfunkverhalten dem Profil ähnelte, nach dem das System suche. ## Wer ist Naza? Laut Abraham habe das System während der Auswertung die Telefonkommunikation von Familien überwacht und auf bestimmte Signale gewartet. Er schildert den Vorgang mit den Worten: "Das System wartet darauf dass eine Person heimkommt, mit Hilfe von Telefonüberwachung der Familie. Sie warten darauf, dass ein Sohn oder eine Tochter ihre Mutter anruft und sagt: Papa ist zu Hause. Und dann wird dieser Satz vom System erfasst und das gesamte Haus wird bombardiert. Die ganze Familie stirbt!" Die Recherche stützt sich nach Angaben der Journalisten auf Aussagen israelischer Geheimdienstmitarbeiter, die Einblick in die Funktionsweise gaben. Die israelische Armee wies die Darstellung in Teilen zurück. Sie erklärte, dass die Angriffe auf Ziele in Gaza ausschließlich auf nachrichtendienstlichen Erkenntnissen beruhten und die Verfahren internationalem Recht entsprächen. Zugleich betonte die Armee, dass Zivilisten nie absichtlich getroffen würden. Der israelische Minister Miki Zohar bezeichnete die Berichte als "Verzerrung", ohne auf konkrete Punkte einzugehen. ## Reaktion der israelischen Armee Die Diskussion über den Einsatz automatisierter Systeme bei der Zielauswahl ist nicht neu. Schon frühere Recherchen hatten auf die Software "The Gospel", "Lavender" und verwandte Programme verwiesen, die nach Angaben von Kritikern eine hohe Zahl sogenannter "Kollateralschäden" in Kauf nehmen. Menschenrechtsorganisationen werfen Israel vor, mit solchen Verfahren die Schwelle für Luftangriffe gesenkt zu haben. Die Familie von Naza wurde nach Darstellung der Journalisten Opfer genau dieser Logik. Ihr Haus sei in einer Nacht bombardiert worden, in der das System eine Vielzahl ähnlicher Profile als Ziele markiert habe. Überlebende berichteten, dass Naza und weitere Verwandte, darunter Kinder, in den Trümmern starben. Die Armee äußerte sich zu dem konkreten Fall bisher nicht öffentlich. ## Hintergrund: Automatisierte Zielsysteme Internationale Reaktionen blieben zunächst verhalten. Die Vereinten Nationen verwiesen auf laufende Untersuchungen und betonten die Notwendigkeit, jeden Vorwurf möglicher Kriegsverbrechen unabhängig zu prüfen. Gleichzeitig steht die Berichterstattung in Israel selbst unter Druck: Mehrere Journalisten sehen sich nach den Veröffentlichungen Anfeindungen ausgesetzt, was die Debatte über Pressefreiheit zusätzlich verschärft. Die Autoren der Recherche sehen in den Berichten einen Beleg dafür, dass automatisierte Zielauswahlsysteme die Verantwortung für den Tod von Zivilisten verschleiern können. Sie fordern eine unabhängige Überprüfung der Programme sowie Transparenz über die Kriterien, nach denen Personen als Ziele ausgewählt werden. Beobachter werten die Berichte als bislang detaillierteste interne Darstellung der Funktionsweise von "Lavender".

Israelische Armee wirft "Lavender"-System vor: Journalisten schildern automatisierte Zielauswahl in Gaza

Wer ist Naza?

Reaktion der israelischen Armee

Hintergrund: Automatisierte Zielsysteme

Fragen & Antworten