In Russland ersetzen zensierte Raubkopien westliche Kinofilme

Zensur per Schnitt und Synchronisation

Auch Spielfilme aus anderen westlichen Ländern sind betroffen. Häufig werden Dialogstellen, die als regimekritisch gelten könnten, einfach gestrichen oder durch andere Szenen ersetzt. So entsteht eine Version des Films, die zwar noch erkennbar ist, aber propagandistischen Vorgaben genügt.

In den sozialen Medien tauschen Nutzerinnen und Nutzer Links zu den aktuellen Raubkopien aus und beklagen die mangelnde Bildqualität. Gleichzeitig gibt es Hinweise darauf, dass manche Kinos gegen Eintrittsgeld die Filme zeigen, ohne dass die Rechteinhaber dafür Lizenzgebühren erhalten. Kritiker sprechen von einer schleichenden Normalisierung der Piraterie.

Reaktionen aus der Kulturszene

Die Zensur betrifft nach Angaben aus dem Untergrund auch solche Stellen, an denen zum Beispiel Vielfalt, Kritik an autoritären Regierungen oder bestimmte kulturelle Bezüge vorkommen. In einigen Fällen werden gleich ganze Szenen so verändert, dass die Handlung für eingespielte Fans kaum noch nachvollziehbar ist.

Auch die russische Popszene reagiert auf den Trend. Die Musikerin Monetotschka, die sich wiederholt kritisch zur Zensur im Land geäußert hat, sieht in den Raubkopien ein Symbol dafür, wie sehr die Kulturlandschaft unter dem Druck der Behörden leide. Sie und andere Künstlerinnen und Künstler berichten zudem, dass eigene Werke nur noch stark eingeschränkt veröffentlicht werden dürfen.

Gleichzeitig zeigen die Zuschauerinnen und Zuschauer in den Moskauer Großkinos großes Interesse an den zensierten Versionen. Lange Schlangen vor den Vorstellungen sind die Regel, auch wenn viele mit der technischen Qualität hadern. Für viele Menschen ist es schlicht die einzige Möglichkeit, internationale Unterhaltung überhaupt noch zu sehen.

Schweigende Billigung aus dem Kreml

Die Rolle des Kremls in diesem Geschäft ist bemerkenswert: Kremlsprecher Dmitri Peskow hat sich bisher nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert, dass die Staatsführung die Verbreitung von Raubkopien duldet. Beobachter werten das Schweigen als stillschweigende Billigung, da der Graumarkt einerseits den Bedarf der Bevölkerung deckt und andererseits westliche Kulturprodukte kontrollierbar hält.

Wirtschaftlich hat sich in Russland ein paralleler Markt für übersetzte und synchronisierte Raubkopien etabliert. Dienstleister, die früher für offizielle Studios arbeiteten, bieten ihre Synchronstimmen nun für die inoffiziellen Versionen an. Die Einnahmen fließen an private Vermittler, nicht an die ursprünglichen Rechteinhaber.

Filmemacherinnen und Filmemacher in den westlichen Ländern reagieren mit Unverständnis und Kritik. Sie verweisen darauf, dass die Zensur ihrer Werke gegen internationale Urheberrechtsabkommen verstoße und dass die fehlenden Lizenzgebühren die Filmindustrie empfindlich treffen. Branchenverbände fordern ein konzertiertes Vorgehen gegen die Piraterie.

Unklar bleibt, wie lange die Grauzone zwischen Duldung und aktiver Förderung durch den Kreml bestehen wird. Sicher ist, dass die Nachfrage nach westlicher Unterhaltung trotz aller Einschränkungen ungebrochen ist – und dass sich der illegale Markt immer wieder neue Wege sucht, um diese Nachfrage zu bedienen.