Huthi-Miliz droht Saudi-Arabien mit Angriffen auf Öl-Anlagen und Flughäfen

Hintergrund: Luftangriff auf Sanaa

Zuvor hatte der Huthi-Anführer Abdel Malik al-Houthi Saudi-Arabien mit Angriffen auf Öl-Anlagen, Flughäfen und andere Ziele gedroht. Damit eskalierte die Miliz ihre Rhetorik nach dem Luftangriff auf den Sanaa-Flughafen deutlich.

Das Verteidigungsministerium der international anerkannten jemenitischen Regierung, die von Saudi-Arabien unterstützt wird, übernahm kurz darauf die Verantwortung für die Luftangriffe. Die Regierung erklärte, die Angriffe sollten die Landung eines iranischen Flugzeugs auf jemenitischem Boden verhindern.

Saudi-Arabien erklärte anschließend, einen Raketenangriff abgefangen zu haben. Details zu Abschuss oder Ziel wurden zunächst nicht öffentlich gemacht.

Regionaler Kontext: Stellvertreterkrieg am Roten Meer

Die Huthi-Miliz gilt als einer der wichtigsten nicht-staatlichen Verbündeten Irans. Sie kontrolliert große Teile des Nordjemens, darunter die Hauptstadt Sanaa, und steht seit Jahren im Konflikt mit der international anerkannten Regierung sowie mit Saudi-Arabien.

Saudi-Arabien führt seit 2015 eine von den USA unterstützte Militärkoalition im Jemen an. Die Huthi-Miliz wird ihrerseits vom Iran unterstützt; der Konflikt gilt als Stellvertreterkrieg zwischen den regionalen Rivalen.

Die jüngsten Drohungen und der gemeldete Raketenabschuss verdeutlichen, wie fragil die Waffenruhe in der Region weiterhin ist. Anrainer-Staaten am Roten Meer, darunter auch Pakistan, beobachten die Entwicklung mit Sorge.

Ausblick: Waffenruhe bleibt fragil

Die Huthi-Miliz hatte in den vergangenen Jahren wiederholt Ziele in Saudi-Arabien angegriffen, darunter Öl-Anlagen und Flughäfen. Die neue Drohgebärde fällt in eine Phase, in der internationale Vermittlungsversuche zwischen den Konfliktparteien nur langsam Fortschritte machen.

Die jemenitische Regierung bezeichnete die Luftangriffe als notwendige Maßnahme, um iranische Waffenlieferungen über den Luftweg zu unterbinden. Die Huthi-Miliz wies diese Darstellung zurück und sprach von einer "Aggression" gegen jemenitisches Territorium.

Beobachter werten die Eskalation als Signal, dass beide Seiten ihre militärischen Optionen offenhalten. Eine diplomatische Lösung des jahrelangen Konflikts rückt damit vorerst in weitere Ferne.