FIS erwägt jährliche Weltmeisterschaften im nordischen Skisport

Pertille sprach von einer „Möglichkeit", die derzeit im FIS-Rat diskutiert werde. Eine endgültige Entscheidung über den neuen Rhythmus steht nach seinen Angaben noch aus. Auch die Frage, wie sich die Verschiebung auf die Vergabe der Austragungsorte auswirken würde, ist offen.

Hintergrund: Vom Vier-Jahres- zum Zwei-Jahres-Rhythmus

Die Diskussion fällt in eine Phase, in der der Weltskisport ohnehin über neue Formate nachdenkt. Immer mehr Disziplinen suchen nach Wegen, die mediale Aufmerksamkeit zu erhöhen und die Athleten stärker zu binden. Eine jährliche WM würde diesem Ziel entgegenkommen.

Gleichzeitig warnen Beobachter vor einer Überbeanspruchung der Sportler. Die zusätzlichen Reisen, logistischen Herausforderungen und Belastungen durch eine jährliche Großveranstaltung könnten die ohnehin dichten Wettkampfkalender weiter strapazieren.

Chancen und Risiken für Sportler und Ausrichter

Historisch ist der aktuelle Rhythmus ohnehin nicht in Stein gemeißelt. Nach dem Zweiten Weltkrieg galt zunächst ein Vierjahres-Rhythmus, ehe von 1924 bis 1980 Olympiasieger zugleich als Weltmeister geführt wurden. Erst danach entwickelte sich das heutige Zweijahres-Modell, das nun zur Disposition steht.

Für die austragenden Verbände und Austragungsorte würde eine jährliche WM sowohl Chancen als auch Risiken mit sich bringen. Einnahmen aus Ticketverkauf, TV-Rechten und Sponsoring ließen sich häufiger generieren, gleichzeitig stiegen Organisationsaufwand und Kosten.

Was als Nächstes ansteht

Pertille und der FIS-Rat müssen nun abwägen, ob der sportliche und kommerzielle Mehrwert einer jährlichen WM die Nachteile überwiegt. Die kommenden Sitzungen des FIS-Rats gelten als entscheidend für die weitere Richtung.