DOSB entscheidet am 26. September in Baden-Baden über deutsche Olympia-Bewerbung

Im Fokus der Debatte steht München. Die bayerische Landeshauptstadt bringt in der öffentlichen Wahrnehmung die besten Voraussetzungen mit: bestehende Sportinfrastruktur, eingespielte Organisationsstrukturen und das immer wieder bemühte Schlagwort vom „Finale dahoam“ – der Vision, die Olympischen Spiele nach den Erfahrungen von 1972 erneut in Deutschland auszurichten.

München als Favorit im Bewerberfeld

Für München spricht aus Sicht der Befürworter vor allem die Allianz Arena, die als zentraler Austragungsort für die Eröffnungsfeier und die Leichtathletik infrage käme. Hinzu kommen das Olympiastadion sowie weitere Sportstätten im Großraum München, die bereits heute internationalen Ansprüchen genügen.

Neben München werden auch andere deutsche Städte als mögliche Mitbewerber gehandelt. Die DOSB-Spitze hatte in den vergangenen Monaten Gespräche mit mehreren Kommunen geführt, um die Tragfähigkeit einer nationalen Bewerbung auszuloten. Welche Städte sich letztlich der Mitgliederversammlung stellen werden, wollte der Verband vor der Abstimmung nicht endgültig bestätigen.

Internationale Beobachter blicken zugleich auf mögliche Konkurrenten aus Europa. Als Mitbewerber um die Spiele 2036, 2040 oder 2044 gelten Städte wie Barcelona, deren Camp Nou als Fußball-Austragungsort diskutiert wird. Auch andere Metropolen bereiten sich auf eine mögliche Kandidatur vor, was den Druck auf die deutsche Bewerbung erhöht.

Infrastruktur als zentrales Argument

Ein wichtiges Argument für eine deutsche Bewerbung ist die bestehende Infrastruktur. Nach den Erfahrungen mit früheren internationalen Großereignissen – darunter Spiele des FC Bayern München in der Allianz Arena, Begegnungen von Inter Mailand in der UEFA Champions League und Spielen der UEFA Conference League – verfügen deutsche Städte über Stadien, die den Anforderungen des Internationalen Olympischen Komitees weitgehend entsprechen.

Offen ist bislang, welche Spieleperiode der DOSB konkret anpeilen wird. Die Bandbreite reicht von 2036 über 2040 bis 2044, wobei die jeweils verfügbaren Bewerbungsfristen des IOC den Zeitrahmen bestimmen. Die Entscheidung in Baden-Baden wird daher auch als Weichenstellung für die kommenden zwei Jahrzehnte der deutschen Sportpolitik verstanden.

Zeitplan und Konkurrenz aus Europa

Beobachter rechnen damit, dass die Mitgliederversammlung nach einer kurzen Präsentation der Bewerberstädte entscheiden wird. Eine Kampfabstimmung zwischen mehreren Kandidaten gilt als möglich, gilt intern jedoch als weniger wahrscheinlich, falls sich die Bewerber im Vorfeld auf einen Konsenskandidaten einigen.

Für die deutsche Sportlandschaft wäre eine Olympia-Bewerbung mit erheblichem Aufwand und langfristigen Investitionen verbunden. Erfahrungen mit früheren Bewerbungen – etwa die gescheiterten Anläufe von München und anderen Städten – haben in der DOSB-Spitze Spuren hinterlassen. Gleichzeitig sehen Befürworter die Chance, mit einer erneuten Bewerbung an die Tradition von 1972 anzuknüpfen und dabei eigene sportliche Akzente zu setzen.

Die Sportpolitik in Bund und Ländern hat bereits Interesse signalisiert. Welche finanziellen Zusagen die öffentliche Hand für eine Bewerbung geben würde, ist Teil der laufenden Beratungen. Auch die Frage nach Nachhaltigkeitskonzepten und der Nutzung bestehender Sportstätten spielt in den internen Diskussionen eine zentrale Rolle.

Bis zur Abstimmung am 26. September will der DOSB die Mitglieder umfassend informieren. Eine offizielle Entscheidung über die Bewerbungsperiode, das Austragungskonzept und die Finanzierungsgrundlagen wird in den kommenden Wochen erwartet. Erst danach beginnt die eigentliche Phase der internationalen Bewerbung beim IOC.