BUND legt Beschwerde ein und will Abschuss von Jungwölfen in Mittelhessen stoppen

Auslöser des Streits

Bereits vor der Beschwerde hatte es nach Angaben des BUND ein Eilverfahren gegeben, in dem das Verwaltungsgericht Kassel eine erste Entscheidung getroffen hatte. Mit der jetzt eingereichten Beschwerde will die Organisation die rechtliche Auseinandersetzung in die nächste Instanz tragen. Der BUND kündigte an, den Vorgang notfalls auch vor höheren Gerichten weiterzuverfolgen, sollte die Beschwerde keinen Erfolg haben. Der NABU als weiterer großer Naturschutzverband unterstützt die Position des BUND und teilt die Sorge, dass die wiederholte Entnahme von Wölfen den Bestand der streng geschützten Art gefährden könnte.

Jörg Nitsch vom BUND Hessen sagte am Mittwoch: „Wenn wir den Wolf jedoch weiter dezimieren, machen wir deutlich: Wo Interessen kollidieren, soll der Wolf lieber wieder verschwinden. So sieht moderner Artenschutz jedoch definitiv nicht aus." Mit dieser Wortmeldung fasste der Verband seine grundsätzliche Kritik an der Praxis zusammen, bei Nutztierrissen schnell auf den Abschuss von Wölfen zurückzugreifen. Stattdessen fordert der BUND einen Ausbau von Herdenschutzmaßnahmen wie höhere Zäune und die konsequente Förderung von Schäferinnen und Schäfern.

Argumente der Naturschutzverbände

Aus Sicht der Umweltverbände ist die Lage in Hessen besonders sensibel, weil sich der Wolfsbestand in der Region erst in den vergangenen Jahren wieder etabliert hat. Jede Entnahme einzelner Tiere könne kleine Rudel destabilisieren und den genetischen Austausch zwischen den Gruppen einschränken. Zudem verweisen Naturschützer darauf, dass die meisten Übergriffe auf Weidetiere durch unzureichend gesicherte Zäune oder fehlende Herdenschutzteams begünstigt würden. Ein gezielteres Management, das Tierhalter und Behörden gemeinsam tragen, sei daher der bessere Weg.

Auf der anderen Seite stehen Weidetierhalter und Teile der Jägerschaft, die seit langem auf eine Reduktion der Wölfe in Weidegebieten dringen. Sie argumentieren, dass die wirtschaftlichen Schäden und die psychische Belastung der betroffenen Familien nicht länger hinnehmbar seien. Die Landesregierung hatte zuletzt betont, dass jeder Einzelfall geprüft werde und Ausnahmen nur dann erteilt würden, wenn alle anderen Mittel ausgeschöpft seien. Diese Argumentation überzeugt die Naturschutzverbände jedoch nicht.

Offene Fragen und nächste Schritte

Die Beschwerde des BUND entfaltet nach Angaben des Verwaltungsgerichts Kassel zunächst keine aufschiebende Wirkung. Das bedeutet, dass die zuständige Behörde grundsätzlich handeln könnte, sofern nicht noch ein Eilantrag gestellt wird. Der BUND kündigte an, sich auch um einen entsprechenden Eilantrag zu bemühen, um den Abschuss bis zur endgültigen gerichtlichen Entscheidung zu verhindern. Damit bleibt der Ausgang des Verfahrens offen, und die Diskussion um den richtigen Umgang mit Wölfen in Hessen dürfte sich weiter zuspitzen.

Unabhängig vom konkreten Fall sehen Beobachterinnen und Beobachter in dem Verfahren einen Lackmustest für den Umgang mit Rückkehrern unter den großen Beutegreifern in Deutschland. Sollte das Gericht die Beschwerde zurückweisen, wäre der Weg für weitere Entnahmen in ähnlichen Lagen geebnet. Sollte die Beschwerde hingegen Erfolg haben, müssten Behörden und Weidetierhalter stärker auf präventive Schutzmaßnahmen setzen. Beide Seiten kündigten an, das Ergebnis sorgfältig prüfen und gegebenenfalls weitere rechtliche Schritte einleiten zu wollen.